Дело № 1-368/2011 г. Приговор именем Российской Федерации г. Шилка 23 сентября 2011 год. Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Морозова А.В., с участием государственного обвинителя помощника Шилкинского межрайонного прокурора Забайкальского края Харабуровой К.Ю., подсудимого Нефедова А.С., защитника Гришутина А.В., предъявившего удостоверение № 25 и ордер №29161 Палаты адвокатов <адрес>, при секретаре Болотовой Ц.М., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Нефедова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, не работающего, не судимого, установил: Нефедов А.С. совершил тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 7 октября 2009 года в ночное время в с. Галкино Шилкинского района Забайкальского края после совместного употребления спиртного гр. Нефедов А.С. и иное лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, вступили в сговор на кражу спиртного и продуктов питания, для личного пользования из магазина «Продукты» ИП «Тазаян». Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору Нефедов А.С. и иное лицо 7 октября 2009 года около 1 ч. 00 мин., пришли к магазину «Продукты», расположенному по адресу <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, принесенным с собой неустановленным следствием металлическим предметом вырвали запорные устройства двери магазина, незаконно проникли в помещение. Находясь внутри, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, Нефедов А.С. и иное лицо, тайно похитили: шоколад «Баунти» в количестве 16 батончиков, по цене 20 рублей за батончик на сумму 320 рублей, жевательную резинку «Орбит» в количестве 58 пачек, по цене 16 рублей за пачку на сумму 928 рублей, пиво «Берег Байкала» в пластиковых бутылках в количестве 4 бутылок, по цене 65 рублей за бутылку на сумму 260 рублей, пиво «Большая кружка» в пластиковых бутылках в количестве 3 бутылок, по цене 65 рублей за бутылку на сумму 195 рублей, пиво «Сибирский бочонок» в пластиковых бутылках в количестве 8 бутылок, по цене 60 рублей за бутылку на сумму 480 рублей, водку «Решка» в стеклянных бутылках в количестве 15 бутылок, по цене 90 рублей за бутылку на сумму 1350 рублей, водку «Континент» в стеклянных бутылках в количестве 15 бутылок, по цене 90 рублей за бутылку на сумму 1350 рублей, сигареты «Море», в количестве 121 пачка, по цене 14 рублей за пачку на сумму 1694 рубля, зажигалки, в количестве 30 штук, по цене 15 рублей за штуку на сумму 450 рублей, печенье «Чоко-Пай», в количестве 4 коробок, по цене 72 рубля за коробку на сумму 288 рублей, коржи бисквитные, в количестве 3 штук, по цене 65 рублей за штуку на сумму 195 рублей, сок «Любимый сад», в количестве 4 коробок, по цене 45 рубля за коробку на сумму 180 рублей, сок «Круглый год» в количестве 1 коробки, по цене 38 рублей, лапшу «Ролтон» в количестве 38 пачек, по цене 8 рублей за пачку на сумму 304 рубля, лапшу «Даширак» в количестве 6 пачек, по цене 24 рубля за пачку на сумму 144 рубля, говядину тушенную в количестве 4 банок, по цене 65 рублей за банку на сумму 260 рублей, молоко сгущенное в количестве 3 банок, по цене 32 рубля за банку на сумму 96 рублей, молоко сгущенное варенное в количестве 5 банок, по цене 32 рубля за банку на сумму 160 рублей, шоколад «Сникерс» в количестве 36 батончиков, по цене 21 рубль за батончик на сумму 756 рублей, рыбные консервы «Килька» в количестве 9 банок, по цене 20 рублей за банку на сумму 180 рублей, сухие сливки «Сопью Крима» в количестве 2 пачек, по цене 68 рубля за пачку на сумму 136 рублей, сельдь соленную в количестве 1 ведро, по цене 105 рублей, вафельные батончики «Марс» в количестве 3 упаковок, по цене 100 рублей за упаковку на сумму 300 рублей, газированную воду «Санта» в количестве 12 бутылок, по цене 20 рублей за бутылку на сумму 240 рублей, халву в количестве 2 килограммов, по цене 90 рублей за килограмм на сумму 180 рублей, чипсы «Крабовые» в количестве 8 пачек, по цене 18 рублей за пачку на сумму 144 рубля, пистолет детский в количестве 1 штука стоимостью 100 рублей, перчатки мужские в количестве 7 пар, по цене 50 рублей за пару на сумму 350 рублей, носки мужские в количестве 5 пар, по цене 40 рублей за пару на сумму 200 рублей, рубашку мужскую в количестве 1 штука по цене 270 рублей, куртку женскую в количестве 1 штука по цене 1800 рублей, трико спортивное в количестве 3 пар, по цене 270 рублей за пару на сумму 810 рублей, колготки женские в количестве 2 пар, по цене 170 рублей за пару на сумму 340 рублей, сапоги женские в количестве 1 пара по цене 1500 рублей, электрофонарь в количестве 2 штук по цене 170 рублей за штуку на сумму 340 рублей. После чего Нефедов А.С. и иное лицо, покинули помещение магазина, унеся похищенное с собой. Своими действиями Нефедов А.С. и иное лицо причинили значительный материальный ущерб ФИО5, в размере 16443 рубля. Часть похищенного, была изъята сотрудниками милиции и возвращена законному владельцу. В судебном заседании подсудимый Нефедов А.С. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Защитник Гришутин А.В. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Харабурова К.Ю. и потерпевшая ФИО5 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не сомневается, что заявления о признании вины и рассмотрении уголовного дела в особом порядке сделаны подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, после консультаций с защитником. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), как тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение. Суд считает, что Нефедов А.С. и иное лицо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления,произвели противоправное, безвозмездное изъятие имущества потерпевшего в свою пользу, причинив потерпевшей значительный ущерб. Признавая для потерпевшей ФИО5 ущерб значительным, суд учитывает размер причиненного ущерба, превышающий 2500 руб., ее материальное положение. Суд так же считает, что Нефедов А.С. и неустановленное лицо совершили кражу с незаконным проникновением, поскольку вторглись в помещение магазина с целью совершения кражи. Кроме того, Нефедов А.С. и неустановленное лицо, совершили преступление группой лиц по предварительному сговору, так как непосредственно перед совершением кражи договорились о ее совершении, о чем так же свидетельствуют их действия: взяли металлический предмет неустановленный следствием, с помощью которого вырвали запорные устройства, незаконно проникли в помещение магазина, откуда похитили имущество принадлежащее потерпевшей. При назначении наказания Нефедову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, признание вины, чистосердечное раскаяние, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного им возможного вреда. Нефедов А.С. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, ранее не судим, не работает. Обстоятельствами, смягчающими наказание Нефедову А.С. суд признает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении двух малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Наличие смягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая состояние здоровья, стабильные показания в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, характеристики участкового, его поведения в суде, психическая полноценность Нефедова А.С. сомнения не вызывает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого совершившего преступление впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением условной меры наказания по правилам ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, совершившего преступление впервые и совокупности смягчающих ответственность обстоятельств суд не назначает, так как считает, что его исправление возможно с назначением основного наказания условно, с применением правил ч. 5 ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Нефедова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а», «б», «в» ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев, без дополнительного наказания. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать осужденного Нефедова А.С. встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться 2 раза в месяц для регистрации, а так же не менять место жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения Нефедову А.С. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить Нефедова А.С. из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок наказания срок нахождения Нефедова А.С. под стражей с 19 августа 2011 года по 23 сентября 2011 года. Вещественные доказательства - продукты питания, носильные вещи, фонари, игрушечный пистолет, возвращенные потерпевшей ФИО5, при вступлении приговора в законную силу разрешить к использованию. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. Судья Морозов А.В. Копия верна: Судья Морозов А.В.