П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес> в составе

Судьи                                                                          КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

При секретаре                                                            ТУРАНОВОЙ О.В.

С участием государственного обвинителя             МАКСЯКОВА С.В.

Защитников                                                                ГАНЖА В.В.

Подсудимого                                                              ИВАНОВА М.В.

Потерпевших                                                              ФИО5

                                                                                     ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ИВАНОВА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого:

в совершении преступлений предусмотренных п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 и п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов М.В. совершил тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов ночи Иванов М.В., с целью кражи чужого имущества пришел к дому ФИО5., расположенному по адресу <адрес> В это же время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно проник в ограду дома по <адрес>, где со стоявшей в ограде дома автомашины марки ВАЗ 2106 принадлежащей ФИО5 тайно похитил два колеса, по цене 1500 рублей, на общую сумму 3000 рублей, трамблер зажигания стоимостью 900 рублей, бензонасос стоимостью 300 рублей, автомагнитоллу стоимостью 2000 рублей. В дальнейшем Иванов М.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению

Умышленными действиями Иванова М.В. потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб в сумме 6 200 рублей, который является для него значительным. По делу заявлен гражданский иск на сумму 6 200 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ночи Иванов М.В., с целью кражи имущества пришел к дому ФИО6 по адресу: <адрес>А <адрес>. Иванов М.В., незаконно, путем свободного доступа проник в ограду дома и убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба гражданину, желая их наступления, в указанное время Иванов М.В., незаконно проник в баню расположенную в ограде дома, откуда тайно похитил велосипед марки «Навигатор», стоимостью 8600 рублей, принадлежащий ФИО6 В дальнейшем Иванов М.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Умышленными действиями Иванова В.М. потерпевшей ФИО6, был причинен материальный ущерб в сумме 8600 рублей, который является для нее значительным. Ущерб возмещен.

В судебном заседании защитник просит прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим по факту кражи у ФИО6, подсудимый, потерпевший, государственный обвинитель не возражают на прекращение дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшей, а также тот факт, что Иванов на момент совершения преступления не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ИВАНОВА МИХАИЛА ВИКТОРОВИЧА по п. «б, в»,     ч.2 ст. 158 УК РФ в части кражи у ФИО6, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                        Казанцева Е.В.

Копия верна                                                          судья Казанцева Е.В.