ч. 1 ст. 238 УК РФ сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности здоровья и жизни покупателей



             Дело г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             <адрес>                                                                                     

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе судьи                                                                   КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

при секретаре                                                                       ТУРАНОВОЙ О.В.

с участием государственного обвинителя                        ТИТОВОЙ В.А.

защитника                                                                             ГАНЖА В.В.                              

Подсудимой                                                                          ГЛУХОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГЛУХОВОЙ ЛЮБОВИ ИВАНОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, пенсионерки, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимая Глухова Л.И. совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Глухова Л.И., не зарегистрированная в качестве частного предпринимателя, без образования юридического лица, не имея специального разрешения (лицензии) на право реализации спиртосодержащей жидкости и сертификата соответствия на спиртосодержащую жидкость, в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции», ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О качестве и безопасности пищевых продуктов», с целью получения материальной выгоды незаконно осуществляла у себя на дому по адресу: <адрес> края, <адрес>, сбыт спиртосодержащей жидкости потребителям в пищевых целях для употребления ее в качестве алкогольной продукции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.05 мин. в ходе проведения сотрудниками Шилкинского ЛОМ оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Глухова Л.И., осознавая общественно опасный характер своих действий, а именно, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость непригодна для употребления в пищевых целях и не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, не уведомляя об этом покупателя, с целью получения материальной выгоды, умышленно сбыла на дому по указанному адресу ФИО5 300 мл данной спиртосодержащей жидкости для употребления в пищевых целях в качестве алкогольной продукции.

Согласно заключению эксперта эх от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, приобретенная у Глуховой Л.И. в ходе проверочной закупки, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 86.5 %, содержащей в своем составе ацетон. Данная жидкость не соответствует требованиям ФИО6 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95 %. Технические условия.» по крепости и наличию посторонних включений. В виду наличия ацетона, согласно ФИО6 51786-2001 « Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», этиловый спирт, на основе которого приготовлена данная жидкость, является непригодным для производства алкогольной продукции. Поэтому, а также, в виду несоответствия требованиям ФИО6 51723-2001 « Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» данная жидкость не отвечает требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности пищевой продукции. Согласно «Спискам сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) этиловый спирт, непригодный для производства алкогольной продукции, относится к ядовитым веществам.

Довести до конца свои преступные действия Глухова Л.И. не смогла по не зависящим от ее воли обстоятельствам, т.к. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сбытая ею спиртосодержащая жидкость была изъята из оборота.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 238 УК РФ, согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, обвинение понятно.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.238 УК РФ - как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.       

Подсудимая в период испытательного срока совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, чистосердечное раскаяние, возраст, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении наказания в виде лишения свободы     без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным сохранить условное осуждение Глуховой Л.И. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом характера совершенного преступления и личности виновной.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глуховой Л.И. подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как предмет, не представляющий ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГЛУХОВУ ЛЮБОВЬ ИВАНОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.3 ст. 66 УК РФ десять месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 1 литр, две бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,9 литра- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                Казанцева Е.В.