ч. 2 ст. 162 УК РФ

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

при секретаре ТУРАНОВОЙ О.В.

с участием государственного обвинителя ГАГАРИНОВА С.С.

Защитников ГРИШУТИНА А.В.

ХОХРЯКОВОЙ Е.В.

Подсудимых ВОЗНЮК С.С.

ВАСЯКИНА А.В.

Потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВОЗНЮК СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА,21 октября 1981 года рождения уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> края 3 мкр. <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, неработающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом по п.п. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом по п.п. «а», «б», «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание 3 года лишения свободы (с учетом изменений внесенных определением Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом по п. «а», «б», «г», «д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 213, ч. 3 ст. 30 п.п. «б», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «б», «г» ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание 8 лет 1 месяц лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нерчинского районного суда (с учетом определения Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) считается осужденным по п.п. а, г. ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 213, ч.3 ст. 30 п.г ч.2 ст. 161, п. г ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 69 к 8 г. 1 мес. лишения свободы в редакции УК РФ 2003 года

- освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

ВАСЯКИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,5 апреля 1982 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> края мкр. Восточный <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, работающего ИП Лесков, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом по ст. 70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 21 день

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Вознюк С.С. и Васякин А.В. совершилинападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 2-х часов ночи Вознюк С.С. совместно с Васякиным А.В., ФИО7 распивали спиртные напитки дома у Васякина А.В., по адресу м/н Восточный 5 <адрес>. Во время распития спиртного Вознюк С.С. и Васякин А.В. узнали, что у ФИО7 имеется сберегательная карта, на которой имеются денежные средства и решили совершить разбойное нападение на ФИО7, причинить ему телесные повреждения и похитить деньги со сберегательной карты, чтобы использовать для своих нужд. Реализуя умысел, направленный на разбой, т.е. нападение, с целью хищения чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, Вознюк С.С. и Васякин А.В. находясь в спальной комнате, стали требовать у ФИО7, чтобы он назвал им код сберегательной карты, на что последний ответил отказом. Для того чтобы сломить волю потерпевшего, Вознюк С.С. и Васякин А.В. стали наносить удары лежащему на полу ФИО7 ногами и руками по лицу и туловищу, нанесли более трех ударов каждый и требовали, чтобы ФИО7 сказал им код сберегательной карты, на что ФИО7 ответил снова отказом, при этом Вознюк С.С. и Васякин А.В. причинили телесные повреждения ФИО7: ушибленные раны волосистой части головы и левого уха, множественные ушибы мягких тканей лица, которые расцениваются как легкий вред здоровью. После этого, Вознюк С.С. и Васякин А.В. взяли за руки ФИО7, затащили его в ванную комнату, набрали в ванну воду, перегнули ФИО7 в ванну, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, стали топить в воде голову и требовать, чтобы ФИО7 назвал им код сберегательной карты. Для того чтобы Вознюк С.С. и Васякин А.В. не смогли снять денежные средства без него, ФИО7 назвал несколько ложных кодов, после этого Вознюк С.С. снял джинсы с ФИО7, обшарил карманы, найдя там деньги и сотовый телефон Вознюк С.С. и Васякин А.В. действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитили деньги в сумме 1700 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 9 000 рублей, сим карту сотового телефона стоимостью 150 рублей.

Продолжая действия, направленные на разбой, т.е. нападение с целью хищения чужого имущества, около 10 часов утра ДД.ММ.ГГГГ Вознюк С.С. разбудил ФИО7, сказал: «Поедем в банк и сколько надо денег, столько и снимем», при этом Вознюк С.С. демонстрируя кухонный нож, высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, сказав: «В случае чего, у меня с собой кухонный нож», ФИО7 данную угрозу воспринял реально, опасаясь за свою жизнь. Они на такси приехали в банк, зашли в помещение банка в операционный зал, Вознюк С.С. взял за куртку ФИО7, подвел его к банкомату и потребовал снять деньги с карты, ФИО7 вставил карту в банкомат, набрал код, снял деньги и, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения Вознюк С.С. и Васякин А.В. похитили деньги в сумме 4000 рублей. Похищенные деньги забрал себе Вознюк С.С. и положил в карман.

Продолжая действия, направленные на разбой, т.е. нападение с целью хищения чужого имущества, Вознюк С.С. и Васякин А.В. снова потребовали у ФИО7, чтобы он снял еще деньги, ФИО7 снова вставил карту в банкомат, набрал код, снял деньги и Вознюк С.С. и Васякин А.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитили 4000 рублей. Похищенные деньги Вознюк С.С. забрал в руки и положил в карман.

Продолжая действия, направленные на разбой, т.е. нападение с целью хищения чужого имущества, Вознюк С.С. и Васякин А.В. снова потребовали, у ФИО7, чтобы он еще снял деньги, на что последний ответил отказом и сказал, что он больше не будет снимать деньги. Вознюк С.С. и Васякин А.В. снова стали требовать, чтобы ФИО7 еще снял деньги с карты, при этом ФИО7 почувствовал, что сзади, в правый бок ему чем-то стали тыкать, он подумал, что это нож, воспринял угрозу реально, напугался за свою жизнь, вставил карту в банкомат, набрал код, снял деньги и действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения Вознюк С.С. и Васякин А.В. похитили 4000 рублей. Похищенные деньги забрал Вознюк С.С. и положил себе в карман. Своими действиями Вознюк С.С. и Васякин А.В. причинили материальный ущерб ФИО7в размере 22 850 рублей.

Похищенный сотовый телефон и часть похищенных денег была изъята сотрудниками милиции и возвращена владельцу.

В судебном заседании подсудимый Вознюк С.С. вину признал частично, в том, что причинил побои потерпевшему, суду пояснил, что в течение дня распивал спиртные напитки с Васякиным А.В., вечером они разошлись, а ночью ФИО18 позвонил, пригласил распить спиртное, сказал, что с ними Олеся. Он собрался и пошел к ФИО18. Зашел в комнату и увидел ФИО16 с ФИО7, приревновал ФИО16, стал ругаться, получилась драка. ФИО7 попросил его не бить, сказал, что даст денег. Он прекратил бить. ФИО7 сказал, что деньги у него на карте, стал называть разные коды. Он стал говорить, что тот обманывает. На этой почве они еще подрались. Потом они выпивали. Потерпевший был избитый, он помог тому дойти до ванны, налил воды. ФИО7 залез в ванну. Пытался подняться, он за плечо посадил опять потерпевшего в ванну. Попросил ФИО18 закинуть одежду ФИО7 в стиральную машину. Потом они выпивали, он спросил потерпевшего, сколько тот даст ему денег. Тот сказал, что у него есть 20 тысяч и половину он отдаст. Они легли спать, утром его разбудили. ФИО7 был одет, они выпили, вызвали такси. Он, ФИО18, ФИО11 и ФИО7 поехали в банк. В банк зашли втроем, ФИО18 остался на лавочке. ФИО11 объясняла ФИО7, как снять деньги с банкомата. ФИО7 сам вставил карту в банкомат. ФИО7 снял по 4 тысячи рублей три раза. Он забирал деньги из банкомата себе в карман. Он спросил - есть ли еще деньги у ФИО7, тот отказал. ФИО18 звал с собой ФИО7, тот не поехал. Они поехали к ФИО18, распивали спиртные напитки. Он уснул, когда проснулся, половины денег не было. Они поехали в Шилку, на посту ДПС их остановили, он поругался, и его увезли в отдел, потом выпустили. Поехали к знакомым, распивали спиртное, потом он решил ехать к ФИО18. Приехал там сотрудники милиции. У него изъяли телефон, деньги. У него точно такой же телефон, куда делся его телефон, он не знает. Как у него оказался телефон ФИО7 без сим карты, он не знает. Деньги принадлежали ФИО7. Он не наносил телесные повреждения ФИО7 с целью спросить пинкод. ФИО18 телесные повреждения ФИО7 не наносил, деньги не требовал. ФИО18 он деньги не давал, купил у того спортивный костюм за 3 000 руб. Его телефон лежал на столе. Нож он вообще не видел.

В судебном заседании подсудимый Васякин А.В. вину не признал, от дачи показаний отказался. Пояснил, что в ходе следствия говорил, что решил похитить деньги у ФИО7, чтобы его отпустили на подписку.

В ходе следствия Васякин А.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он вечером находился у себя дома по адресу м/н Восточный 5 <адрес>, ему по телефону позвонила ФИО16 и предложила выпить спиртного, он позвал её к себе на квартиру, та сказала, что не одна. Около 24 часа к нему домой пришли ФИО16, ФИО9. ФИО11 и ранее незнакомый ФИО7, они принесли с собой спиртного и они в зальной комнате стали распивать спиртное. Он позвонил по телефону Вознюк С., позвал его в гости и примерно через 1 час Вознюк С. пришел к нему домой. Когда он пришел, то ФИО16 и ФИО7 находились в спальной комнате, Вознюк С. зашел в эту комнату, он услышал шум, стук, из спальной вышла ФИО16 и сказала, что Вознюк С. и ФИО7 дерутся. В это время из спальни вышли ребята и в зале снова стали драться между собой, он стал их разнимать. В этот вечер он был сильно пьяный, поэтому плохо помнит, но помнит, что увидел у кого-то из ребят, у Вознюк С. или ФИО7 сберегательную карту, спросил у ФИО7: «Сколько на карте денег?» и он ответил, что 18 000 рублей. Он решил похитить у ФИО7 с карты деньги в сумме 10 000 рублей, чтобы использовать для своих нужд. Он попросил у ФИО7, чтобы тот снял с карты 10 000 рублей и ФИО7 согласился, сказал, что утром снимет деньги. Он спросил у ФИО7 код карты, но тот отказался назвать код. Вознюк С. стал снова избивать ФИО7 руками по телу и лицу, он отобрал ФИО7, увел в ванную комнату, сказал, чтобы тот снял с себя одежду, т.к. она была в крови, и помылся. ФИО7 снял одежду, он забросил её в стиральную машинку, ФИО7 стал мыться, а он ушел в зальную комнату, стал снова употреблять спиртное, время было уже под утро. Он также помнит, что он сидел на кухне с ФИО7, требовал, чтобы тот назвал код карты, чтобы он снял с карты 10 000 рублей, ФИО7 назвал ему код 1808 и сказал, что утром он снимет деньги с карты. После этого он лег спать, утром около 9 часов его разбудил Вознюк С., сказал, что время ехать в банк и снимать деньги. Он по телефону вызвал такси, он, Вознюк С., ФИО7, ФИО11 на такси приехали в банк, зашли в банк, ФИО7 подошел к банкомату, Вознюк С., ФИО11 стояли рядом с ним, а он стоял чуть сзади, сбоку. Сколько денег сняли с карточки, он не знает, но он видел, что карточку толкали в банкомат несколько раз и в настоящее время он знает, что сняли 12 000 рублей. После этого он, Вознюк С., ФИО11 вышли из банка, а ФИО7 остался в банке, они сели в такси, Вознюк С. передал ему 3 000 рублей и приехали к нему домой, где продолжили распивать спиртное. Затем он и Вознюк С. на такси уехали в <адрес>, где он пришел на квартиру, принадлежащую его матери по адресу <адрес>, где лег спать. Он с Вознюк С. не договаривался похитить деньги у ФИО7, все получилось по ходу, т.е. когда увидели сберегательную карту и тогда решили похитить деньги. Кто из них похитил сотовый телефон у ФИО7 он не помнит, т.к. был сильно пьяный, деньги из кармана брюк ФИО7 выпали на пол в ванной комнате, было 500-700 рублей и на эти деньги приобрели спиртное, которое распили вместе с ФИО7 Как оказался сотовый телефон, принадлежащий ФИО7, у Вознюк С. он не помнит. Нож, который изъяли у него на квартире в <адрес>, принадлежит жене его брата - ФИО15 Все, что происходило ночью ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу м/н Восточный 5 <адрес> он плохо помнит, вспоминает только моменты, т.к. до этого дня он в течение недели употреблял спиртные напитки. В настоящее время он осознал, что совершил преступление и в этом полностью раскаивается. Сберегательная карта находилась в руках у ФИО7, когда они находились у него дома, сотовый телефон выпал из брюк, когда он положил брюки в стиральную машинку, а затем он положил телефон в зале на столик. Вину он признает частично потому, что ФИО7 он не бил, деньги у того не требовал, тот сам предложил ему дать деньги. (л.д.138-139)

Потерпевший ФИО7 суду пояснил, что приехал в гости к ФИО16 Они пошли к ФИО18, распивали там спиртное. Было 5 человек. Ворвался Вознюк, сразу его ударил из-за ревности и они стали драться. Он по комплекции меньше и чтобы прекратить избиение, он сказал Вознюк, что у него есть деньги и он заплатит 5 000 рублей. Он хотел снять деньги в банкомате и передать. Карта лежала у него в куртке. Вознюк требовал пинкод, говорил, что сам снимет деньги. Когда спрашивал пинкод, не избивал. Все закончилось и они стали распивать спиртное. На кухне он видел нож. Он был весь в крови, ему сказали раздеться, постирать одежду и умыться. Набрали ему воду в ванну. Он разделся, мылся, его сзади окунули маленько, сказали мыться. В кармане брюк у него были деньги и телефон, которые он потом не видел. В комнате посидели, и он пошел спать. Утром его разбудили и на такси поехали в банк. Подошли к банкомату, он снял 4 000 рублей, потом еще 1 000 рублей. Остальные 7 000 рублей снял Вознюк, оттолкнув его. Из банка вышли, он пошел в милицию. Деньги ему вернули, иск он не поддерживает. ФИО18 не вмешивался в происходящее, не требовал деньги, говорил, что если пообещал, держи слово. Вознюк требовал деньги, говорил: «обещал, так отдавай». ФИО18 ему телесные повреждения не наносил.

Показания, данные в ходе следствия и предыдущего судебного заседания, не подтвердил. Пояснил, что оговорил подсудимых, так как был на тех злой. В первом судебном заседании боялся ответственности, что дал ложные показания. Сейчас понимает, что подсудимым грозят большие сроки и говорит правду.

В ходе следствия ФИО7 пояснял, что в середине декабря 2009 г. он по телефону познакомился с ФИО16, в январе 2010 г. она приезжала к нему в гости в <адрес> и позвала его в гости в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он на поезде приехал в <адрес> в 21 час, позвонил по телефону ФИО16 и она приехала на такси в <адрес> вместе с ФИО11, потом они поехали в <адрес>, где у каких-то знакомых стали распивать спиртные напитки. В ночное время, где-то после 24 часов он, ФИО16, ФИО11, ФИО9 на такси поехали в магазин, он купил водки шампанского, сока и они приехали на квартиру, как узнал позже к Васякину А. В зале они сели за стол, стали распивать спиртное. ФИО18 дома был один. Немного выпили спиртного, он поругался с ФИО16, поэтому он ушел с этой квартиры, остановил такси и поехал на ст. Солнцевая, но ФИО16 позвонила по телефону и попросила вернуться. Он снова вернулся на квартиру, они выпили спиртного, он и ФИО16, зашли в спальную комнату, закрыли дверь и стали разговаривать. Олеся лежала на кровати, а он сидел рядом. В это время он услышал стук в дверь, кто-то пришел в квартиру и почти сразу же в спальную комнату зашел молодой человек, как узнал позже Вознюк С., сказал: «Что делаешь с моей девушкой?» и сразу же нанес ему удар рукой по лицу, он упал на пол и Вознюк С. стал наносить ему удары по лицу, телу, продолжалось это 8-10 минут, он закрывался руками от ударов. Вознюк С. кричал, что он убьёт его, что он не жилец, он сильно напугался за свою жизнь, угрозу убить он воспринял реально, подумал, что Вознюк С. действительно может убить, поэтому сказал, что у него есть деньги, что за свою жизнь он может заплатить ему деньгами. ФИО17 стал требовать у него 300 000 рублей, он сказал, что у него нет таких денег, на сберегательной карте есть 20 000 рублей. Затем в комнату зашел ФИО18, в руках у него он увидел свои документы, которые находились у него в куртке в прихожей комнате. ФИО18 вытащил из документов сберегательную карту, и они вдвоем стали требовать, чтобы он назвал им код карты, но он отказался, сказал, что он не будет называть код, т.к. они не выпустят его из квартиры. Он лежал на полу и на его отказ Вознюк С. и ФИО18 стали наносить ногами ему удары по лицу и туловищу. После этого они взяли его за руки, затащили в ванную комнату, включили воду, наполнили водой ванну, перевалили его через ванну и стали окунать головой в воду, т.е. стали топить и требовали, чтобы он назвал код карты. Он стал им врать, и назвал несколько ложных кодов. Затем Вознюк С. снял с него джинсы, обшарил карманы, снял белую кофту, ФИО18 забросил одежду в стиральную машинку и включил её. В кармане джинсов у него находились деньги в сумме 1700 рублей и эти деньги похитили. На ремне джинсов у него был сотовый телефон «Нокиа 3600» в чехле стоимостью 9 000 рублей и этот телефон тоже похитили. Что происходило дальше, он плохо помнит, но его оставили в покое, спиртное он с ними больше не употреблял и видимо уснул. Утром его разбудил Вознюк С., сказал: «собирайся! поедем в банк», ФИО18 принес ему полусырую одежду, он оделся, и кто-то из парней сказал, что поедем снимать деньги, сказал, что, сколько надо денег, столько и снимут. По телефону они вызвали такси, он, Вознюк С., ФИО18, ФИО11 около 10 часов утра поехали в сберегательный банк. Когда они собирались в банк, то в квартире Вознюк С. показал ему кухонный нож с коричневой ручкой и сказал, что в случае чего у него с собой нож, а брал ли тот нож с собой или нет, он не видел. Они приехали в банк, все вместе зашли в банк, впереди шла ФИО11, он шел чуть сзади, а за ним шли Вознюк С. и ФИО18, держали его за куртку и подвели к банкомату. Кто как стоял возле банкомата он не может сказать, он сам набрал код карты, ФИО11 говорила ему последовательность нажатия кнопок, и он нажимал. Он набирал три раза по 4 000 рублей, кто забирал деньги, он не видел, когда он снял 8000 рублей, то сказал, что хватит денег, не наглейте, но кто-то из парней, точно он не помнит, сказал: «Снимай еще» и он почувствовал, что сзади в правый бок кто-то чем-то тыкает, он подумал, что это нож, поэтому еще раз снял 4 000 рублей. После этого Вознюк С. и ФИО18 стали говорить, чтобы он еще снял денег, но он сказал, что больше снимать не будет, т.к. у него есть жена и ребенок и им тоже нужны деньги. Вознюк С. и ФИО18 потребовали, чтобы он еще снял денег, но он сказал, что он сейчас поднимет шум и после этого они втроем ушли из банка, а он остался в банке, проверил баланс на карте, осталось 8 700 рублей, таким образом у него похитили 12 000 рублей. После этого он спросил у сотрудницы банка: ведется ли видеонаблюдение, она сказала, что ведется. Он вышел на улицу, спросил у прохожих, где находится милиция, пришел в отделение милиции и написал заявление. Его направили в больницу, сделали снимок головы, дали направление на стационарное лечение в хирургическое отделение, но он написал отказ от лечения и после этого уехал домой. Ущерб от хищения составил 22850 рублей и для него является значительным. (л.д.81-83)

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший пояснил, что с ФИО16 и другими девушками приехали к ФИО18, распивали там спиртное. Потом пришел Вознюк. Он сидел с ФИО16 в спальне и разговаривали. Вознюк зашел в спальню и стал предъявлять претензии, почему он сидит с его девушкой в комнате. Вытащил его из комнаты. Они стали драться, Вознюк разбил ему нос, он измазался в крови. Вознюк бил его кулаками, пинал его ногами в коридоре, угрожал убить. Он воспринял угрозу реально и предложил тому деньги. Кто вытащил карту, он не видел. Не говорил, что есть деньги на пластиковой карте. Потом они стали спрашивать пинкод, но он не говорил и Вознюк и ФИО18 стали топить его в ванне, окунали головой в воду, спрашивали пинкод и топили, сказали, что будут топить, пока не скажет пинкод. Вознюк в квартире утром, перед тем как ехать, показывал нож, говорил, что убьет, если не скажет пинкод. На следующий день они на такси поехали в банк, ФИО11 помогала ему совершать операции. Он снял 3 раза по 4 тысячи рублей. Они стояли рядом и чем-то тыкнули его. Он подумал, что ножом. Может быть, что ножа не было. После того как сняли деньги, они ушли с банкомата, а он спросил у работника банка - ведется ли видеонаблюдение, сходил в милицию, написал заявление. ФИО18 предлагал ему сказать пинкод, спрашивал, сколько денег на карте. ФИО18 убийством не угрожал, но наносил удары в коридоре, потому что в коридоре его пинали с обеих сторон. Когда у него вытащили из кармана деньги и телефон и кто их похитил, он не знает. ФИО18 предложил постирать одежду и снял с него одежду. (л.д. 234)

Свидетель ФИО8, показания которого оглашены, в ходе следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он пришел домой к ФИО18 Там находились ФИО11, ФИО19, ФИО9 они сидели на кухне и пили пиво, шампанское, в зале спал на диване Вознюк С., а в кресле спал ФИО18 Он стал пить пиво, во время разговора ФИО9 рассказала, что ночью в квартире был какой-то знакомый Олеси из <адрес> по имени Алексей, что Вознюк С. и ФИО18 избили его и, сводив в банк, заставили снять со сберегательной карты деньги в сумме 12 000 рублей. Допив пиво, он разбудил Вознюк С., они пришли с ним в магазин-вагончик, расположенный возле <адрес>/н Восточный, Вознюк С. купил на имеющиеся у него деньги водку и сигареты, он видел у него несколько 1000 рублевых купюр и другие денежные банкноты меньшего достоинства. Затем они вернулись в квартиру и стали распивать спиртное. Затем проснулся ФИО18, тоже стал распивать спиртное. Около 17 часов кто-то из парней предложил съездить в <адрес>, он согласился, они взяли в магазине спиртного, девчонки разошлись по домам, а они вызвали такси и втроем уехали в <адрес>. Вознюк С. рассчитался за машину 500 рублевой купюрой. В <адрес> они со знакомыми девчонками распивали спиртные напитки, затем пришли на квартиру к ФИО18, адреса он не помнит, т.к. был пьян, там находились ФИО18 и сотрудники милиции Шилкинского РОВД и их задержали. Дополняет, что когда в квартире ФИО18, в <адрес> проснулись Вознюк С. и ФИО18, то Вознюк С. рассказал, что он и ФИО18 отобрали у Алексея из <адрес> сберегательную карту и заставили его сходить в банк с ними, и под их давлением он снял в банкомате 12 000 рублей, три раза по 4 000 рублей. Так же Вознюк С. пояснил, что Алексей после того, как снял деньги, крикнул «Милиция! Милиция!» и они убежали. Также в квартире ФИО18 в <адрес> он видел в ванной комнате на полотенце пятна крови и понял, что это кровь Алексея из <адрес> (л.д.62-64).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8 пояснил, что в январе 2010 года пришел в квартиру ФИО18, где находились ФИО11, ФИО9, ФИО19 (Кривобок). Парни спали. ФИО9 рассказывала, что Вознюк и ФИО18 избили парня и заставили снять деньги с пластиковой карты. Он разбудил Вознюк, и они сходили в магазин, Вознюк купил спиртное и сигареты. Сотовый телефон он ни у кого не видел (л.д.254, 255)

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что распивала спиртные напитки в квартире у ФИО18 с ФИО16, ФИО11, ФИО7, Вознюк. ФИО18. У Черепанова требовали деньги Вознюк и ФИО18, потом стали бить того. Из-за чего били, она не помнит. Подтвердила показания, данные в ходе следствия.

В ходе следствия ФИО9 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась у своих знакомых, где распивала спиртные напитки, вечером, потом они поехали на квартиру к ФИО18, где в зале стали распивать спиртные напитки. В ночное время Алексей вызвал такси по телефону и поехал на ст. Солнцевая, чтобы уехать домой, т.к. обиделся на Олесю. Через несколько минут Олеся позвонила ему по телефону, и Алексей вернулся, в это время она уснула, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда проснулась, то Алексей уже был в квартире, также в квартире находился Вознюк С., который руками избивал Алексея, бил по лицу, она слышала, что тот требовал, чтобы Алексей сказал код сберегательной карты. Она поняла, что Вознюк С. хочет снять с карты Алексея деньги. Через некоторое время Вознюк С. перестал избивать Алексея, а ФИО18 увел его в ванную комнату, чтобы смыть кровь. После этого она с ФИО11 стали собираться в магазин за спиртным, она видела, что Алексей сидит в ванной комнате, его одежду, которая была в крови, ФИО18 положил в стиральную машинку и стал стирать. Они с ФИО11 сходили в магазин, купили на 300 рублей, который были у Наташи шампанское, а она на свои 30 рублей купила сигареты, и они вернулись на квартиру. Когда они вернулись в квартиру, Алексей сидел на диване лишь в обернутом полотенце, и они продолжили распивать спиртное. В ходе распития Вознюк С. показал ей сберегательную карту, сказал, что эта карта Алексея, и они с ФИО18 хотят снять с неё деньги. В это время Вознюк С. и ФИО18 спрашивали у Алексея, какой код стоит на карте на, что последний каждый раз говорил разные цифры, она поняла, что он не хочет называть им настоящий код. Около 10 часов утра Вознюк С. и ФИО18 сказали Алексею, чтобы он собирался в банк за деньгами. Алексей сказал, что у него на карте 20 000 рублей и попросил, чтобы они не снимали все деньги, т.к. ему нужно кормить семью. Она поняла, что Алексей все это делает под давлением со стороны Вознюк С. и ФИО18 Они втроем собрались, также взяли с собой ФИО11, т.к. она знает, как пользоваться банкоматом, и они ушли, а их с Олесей попросили убраться в квартире. Она помыла посуду, Олеся заправила диван, она тряпкой отмыла с дивана кровь и после этого она легла спать. Когда она проснулась, то увидела в зале сидели Олеся, Наташа, ФИО18, Вознюк С., а Алексея с ними не было. На ее вопрос: «Сколько сняли?», ФИО11 ответила, что 5000 рублей и, что ей и Олесе дали по 1000 рублей. Когда ночью Вознюк С. избивал Алексея, то он говорил: «это мои женщины, Олеся моя жена, она беременная!». Так как между Олесей и Вознюк С. не было никаких отношений, то она поняла, что это был лишь повод, чтобы чем-то зацепиться за Алексея. Около 13 часов пришел ФИО8, они на кухне распивали спиртные напитки, в ходе дальнейшего распития ФИО18 предложил парням съездить в <адрес>, посидеть в баре и они согласились. Затем парни уехали на такси в <адрес>, а она с ФИО11 разошлись по домам. (л.д.65-67)

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что к ней приехал ФИО7, они распивали спиртные напитки у Кирпичниковой, потом поехали к ФИО18. Там распивали спиртное с ФИО9, ФИО11. Появился Вознюк С.С., завязалась драка с ФИО7 из-за нее. ФИО18 разнимал дерущихся. Дальше они продолжили распивать спиртное. ФИО7 говорил, что снимет деньги. Она уснула, проснулась, увидела, что ФИО7 раздет, одежда стиралась. Она не слышала, чтобы у ФИО7 требовали деньги или пинкод. Утром ФИО11, Вознюк, ФИО18 и ФИО7 уехали в банк. Ножа она не видела.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что с подругой ФИО16 распивали спиртное у Кирпичниковой. Потом поехали к ФИО18. ФИО7 поссорился с ФИО18, Вознюк, они стали втроем драться. Из-за чего дрались, она не знает. Позже Вознюк и ФИО18 требовали деньги у ФИО7, спрашивали пинкод и сберкарту. Время прошло много, она не помнит часть событий. Показания, данные в ходе следствия, подтвердила.

В ходе следствия ФИО11 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она, ФИО16, на такси приехали в <адрес>, на вокзале забрали знакомого Олеси ФИО7 и приехали в <адрес>, где у знакомых стали распивать спиртные напитки. В начале 2-го часа ночи ДД.ММ.ГГГГ они вызвали такси, она, ФИО16, ФИО9 поехали в магазин «Гермес», Алексей купил водки, шампанского, сока, и они приехали на квартиру к ФИО18 Дома находился один ФИО18, они сели в зале за стол, стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время ФИО16 и ФИО7 ушли в спальную комнату, закрыли дверь, в это время пришел Вознюк С. и сразу же забежал в спальную комнату, стал кричать на ФИО7, сказал, что тот спит с его девушкой. Она пошла в спальную комнату и увидела, что Вознюк С. стал руками бить ФИО7 по лицу и туловищу, ФИО16 выбежала из комнаты, и они с ней зашли в зал. Вознюк С. бил ФИО7 в спальне около 10 минут, затем они вышли в прихожую комнату, где Вознюк С. продолжил бить ФИО7, после этого они зашли в зал, и она увидела, что у ФИО7 все лицо было в крови. ФИО18 стал успокаивать их, они сели за стол, выпили, и Вознюк С. снова стал наезжать на ФИО7, столкнул ногой с дивана на пол, стал требовать с него деньги, ФИО7 сказал, что у него осталось всего 700 рублей. Вытаскивал ли ФИО7 деньги, она не видела, но позже она видела на полу денежные купюры. Вознюк С. сказал, что этого мало, что нужно больше денег и предложил выйти в прихожую комнату, и она слышала, как Вознюк С. сказал: «это карточка, давай её мне!». Затем они зашли в зал и стали снова употреблять спиртное. Вознюк С. стал спрашивать у Алексея код сберегательной карты, но Алексей не стал говорить и Вознюк С. стал снова бить Алексея, а когда тот падал на пол, то пинал его ногами. ФИО7 стал называть несколько кодов, но Вознюк С. разозлился и стал снова бить Алексея руками, а ФИО18 стал оттаскивать Вознюк С. Она слышала, как Алексей говорил, что на карте у него больше 20 000 рублей. ФИО18 тоже стал требовать с ФИО7 деньги и вместе с Вознюк С. требовали, чтобы он снял половину денег и передал им. Она видела, что Вознюк С. и ФИО18 взяли за руки ФИО7, завели его в ванную комнату и вдвоем требовали, чтобы ФИО7 назвал код карты. Затем она и ФИО9 сходили в магазин, купили шампанское на свои деньги, пива и вернулись снова на квартиру к ФИО18 ФИО7 А. сидел уже на диване, обернутый в полотенце, рядом сидели Вознюк С. и ФИО18 и требовали, чтобы он назвал код карты, при этом Вознюк С. наносил удары и пинал ФИО7 Она стала разнимать их, стала оттаскивать Вознюк С., тот оттолкнул ее и ударил в бок. Когда Вознюк С. сильно опьянел, то ФИО18 два раза ударил ФИО7 по телу. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Вознюк С., ФИО18, ФИО7 оделись, собрались ехать в банк. Вознюк С. сказал, чтобы она тоже ехала с ними и показала, как нужно пользоваться карточкой. Она испугалась его, т.к. Вознюк С. был пьяный и мог причинить ей телесные повреждения, и согласилась. Они на такси приехали в сберегательный банк, зашли в зал, подошли к банкомату, Вознюк С. передал карту ФИО7, тот вставил её в банкомат, назвал код 1808, набрал его, она только показывала последовательность нажатия кнопок. ФИО7 снял за три раза 12 000 рублей, по 4 000 рублей каждый раз, забрал деньги Вознюк С. Затем Вознюк С. потребовал, чтобы ФИО7еще снял деньги, но он отказался и закричал: «Милиция!», стал звать на помощь, и она вышла из банка, затем вышли Вознюк С. и ФИО18, они остановили такси, и уехали домой к ФИО18 Денег ей никто не давал, ночью она шампанское покупала на свои деньги. Когда они находились дома у ФИО18 ночью ДД.ММ.ГГГГ, то перед тем, как ФИО18 и Вознюк С. завели ФИО7 в ванную комнату, то она видела, как Вознюк С. угрожал ножом ФИО7, нож с коричневой ручкой он держал в руках. Когда они завели в ванную комнату ФИО7, то они закрыли дверь, и она услышала шум воды в ванну. Когда ФИО18 и Вознюк С. собирались ехать в <адрес>, то она слышала, как ФИО18 сказал Вознюк С: «у тебя теперь есть сотовый телефон, мы теперь на связи и созвонимся», она поняла, что они похитили сотовый телефон у ФИО7, т.к. у Вознюк С. до этого телефона не было. Примерно 27 или ДД.ММ.ГГГГ ей по телефону позвонила ФИО16 и сказала, чтобы она пришла к ней домой, т.к. придут ФИО18, Вознюк С., и они договорятся какие нужно давать показания на суде по факту хищения денег у ФИО7, но отказалась и не ходила на встречу. Также она встречалась с ФИО9 и она сказала, что ФИО16 тоже звала её на эту встречу, но ходила ли она не знает. (л. д.70-71,72-73)

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что находясь на рабочем месте в банке, видела молодого человека с опухшим лицом. Спросила, что случилось. Тот ответил, что у него сняли деньги с карты, спросил, где находится милиция.

Свидетель ФИО13 суду пояснила, что она работала в банке, видела как к напарнице ФИО12 подошел молодой человек и спросил где милиция. Вроде бы у молодого человека на лице была кровь.

Свидетель ФИО14 в ходе следствия пояснила, что нож, который изъяли во время обыска по адресу <адрес> принадлежит ей. Этот нож лежал на подоконнике в спальной комнате, нож с темно-коричневой ручкой, нож из набора, который она приобретала. Этот нож она брала с собой в поездки, нож был завернут в газету. (л.д.99-100).

В ходе предыдущего судебного заседания ФИО15 пояснила, что нож был изъят в квартире в <адрес>. Нож принадлежит ей. Она в милиции опознала нож (л.д. 238)

В заявлении ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ нанесли ему телесные повреждения и похитили 12 000 рублей (л.д.2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия в здании сберегательного банка № был осмотрен банкомат и изъята видеозапись наблюдения оперативного зала (л.д.13-17).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО18 по адресу микрорайон Восточный 5 <адрес> обнаружены бурые пятна похожие на кровь, которые со слов ФИО18 принадлежат ФИО7 (л.д. 18-23).

Протоколом личного обыска у Вознюк С.С. были изъяты деньги в сумме 3 690 рублей, сотовый телефон «Нокиа» (л.д. 27-28).

Протоколом осмотра места происшествия в <адрес> изъят кухонный нож, завернутый в газету, деньги (л.д.35)

Протоколом осмотра предметов, осмотрены сотовый телефон марки «Нокиа 3600», деньги в сумме 6021 рублей, кухонный нож, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, возвращены под расписку потерпевшему (л. д.39-40, 41, 42).

Согласно протоколу осмотра видеозаписи, установлено, что в здание банка вошла ФИО11, сзади Вознюк, ФИО18, ФИО7. Вознюк за куртку подводит ФИО7 к банкомату. ФИО11 берет сберкарту у ФИО18, подходит к банкомату, передает карту ФИО7. ФИО11 помогает ФИО7 вставить карту в банкомат и набрать пинкод. ФИО7 нажимает кнопки, появляются деньги, ФИО7 забирает их себе. ФИО18 что-то говорит ФИО7, тот снова вставляет карту в банкомат, нажимает кнопки. Появляются деньги, которые забирает Вознюк и разговаривает с ФИО7. ФИО7 снова вставляет карту в банкомат. Вознюк помогает ему и показывает на кнопки. Подошли ФИО18 и ФИО11, показывают на кнопки. ФИО7 нажимает кнопки. Появляются купюры, которые забирает Вознюк и кладет в карман. ФИО11 и Вознюк уходят. ФИО18 разговаривает с ФИО7 и уходит (л.д.44-45)

Изъятая видеозапись признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ( л.д. 46)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания, потерпевший ФИО7 опознал Вознюк С.С. и пояснил, что тот избил его ДД.ММ.ГГГГ, требовал снять деньги со сберегательной карты (л.д.79-80),

Согласно протоколу предъявления лица для опознания, потерпевший ФИО7 опознал Васякина А.В. и пояснил, что тот избил его ДД.ММ.ГГГГ, требовал снять деньги со сберегательной карты (л.д.77-78)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы на теле ФИО7 имеются следующие телесные повреждения - ушибленные раны волосистой части головы и левого уха, множественные ушибы мягких тканей лица могли образоваться от ударов тупыми предметами в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данные повреждения расцениваются как повлекшие расстройство здоровья на срок 21 дня - легкий вред здоровью (л.д.92)

Суд полагает, что эти доказательства достаточны в совокупности для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемого деяния.

Вина подсудимых подтверждается, показаниями потерпевшего, данными в ходе следствия и предыдущем судебном заседании, свидетелей, протоколами следственных действий.

Оценивая показания потерпевшего в настоящем судебном заседании, предыдущем судебном заседании и на предварительном следствии, суд признает более правдивыми и соответствующими действительности показания, данные потерпевшим в ходе предварительного следствия и предыдущем судебном заседании, поскольку эти показания в части описания деяния, совершенного подсудимыми и направленности умысла существенных противоречий не содержат и в деталях согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так потерпевший пояснял в ходе следствия, что его в квартире ФИО18 били Вознюк и ФИО18, окунали головой в ванну, требовали сказать пинкод от сберкарты. Показывали нож, угрожая. В банке заставили снять три раза по 4 тыс. рублей с карты, тыкая чем-то в бок. Его показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО8. Эти показания в совокупности представляют целостную картину произошедшего. Также показания свидетелей объективно подтверждаются протоколом осмотра квартиры ФИО18, где обнаружены следы крови, протоколами опознаний, протоколом осмотра места происшествия банкомата, где изъят диск, протоколом осмотра видеозаписи, из которой следует, что ФИО7 подвели к банкомату с применением силы и несколько раз тот набирал пинкод после разговора с Вознюк и ФИО18, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Суд за основу принимает показания свидетелей данные в ходе следствия, так как с момента происшедшего прошел длительный период времени.

Доводы стороны защиты о признании недопустимыми доказательствами протоколов осмотра места происшествия, протокола опознания в связи с неправильной записью фамилии понятой, не указанием адресов понятых при осмотре места происшествия, нарушением порядка опознания ФИО18, отсутствием указания на место изъятия диска суд находит несостоятельными.

Эти обстоятельства не ставят под сомнение допустимость протоколов как доказательств обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу.

Нарушений закона при производстве этих следственных действий не допущено, протокол опознания подписан ФИО18 и его адвокатом. Неточная запись фамилии понятой и отсутствие указания на населенный пункт проживания понятых, не указание места изъятия диска не означает, что понятые на месте происшествия отсутствовали, либо, что диск не изымался.

Действия подсудимых Вознюк С.С. и Васякина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.162 УК РФ как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в редакции Федерального закона № от 07. 03.2011 г.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемых, подсудимые лишь демонстрировали нож. Данных о том, что они использовали этот нож для причинения телесных повреждений, обвинение не содержит. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак разбойного нападения - его совершение с применением предмета, используемого в качестве оружия, подлежит исключению из обвинения подсудимых.

Также подлежит исключению из обвинения квалифицирующий признак - совершение преступления по предварительному сговору, так как в обвинении не указано, что подсудимые договорились о совершении преступления. Стороной обвинения не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО18 и Вознюк договорились совершить преступление.

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья следует понимать причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В данном случае органами предварительного следствия факт применения насилия к ФИО7 квалифицирован как применение насилия, опасного для жизни и здоровья и как угроза применения такого насилия. Суд полагает, что действия подсудимых должны быть квалифицированы как разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и дополнительной квалификации как совершение разбоя с угрозой применения насилия не требуется.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, мнение потерпевшего, роль в совершении преступления.

Подсудимые совершили умышленное тяжкое преступление, Вознюк характеризуется отрицательно, ФИО18 - удовлетворительно, оба ранее судимы.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Вознюк С.С. суд признает добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Васякина А.В. суд признает добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является рецидив преступлений, наказание при котором не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ), а также совершение преступления группой лиц.

Суд полагает, что исправление осужденных возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, мнения потерпевшего, постпреступного поведения подсудимых.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не применяет ввиду имущественного положения подсудимых.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожение как предмет, не представляющий ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВОЗНЮК СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа.

Зачесть в срок отбытия наказания Вознюк С.С. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, возложив обязанность не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать умышленных административных правонарушений.

Признать ВАСЯКИНА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложив обязанность не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать умышленных административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Вознюк С.С. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Из-под стражи освободить в зале суда

Меру пресечения осужденному Васякину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - лезвие от ножа, полиэтиленовый пакет, уничтожить, диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Казанцева Е.В.