По делу № г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Шилкинский районный суд <адрес> в составе Судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В. При секретаре ТИМАКОВОЙ О.В. С участием государственного обвинителя МАКСЯКОВА С.В. Защитника ТАГАРОВА Р.П. Подсудимого АДАМОВА А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению АДАМОВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО5, не военнообязанного, состоящего на учете в центре занятости, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к пяти годам трем месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Подсудимый Адамов А.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Адамов А.А., находясь возле магазина «Ингода» расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, решил проникнуть в магазин и похитить спиртное и продукты питания, чтобы впоследствии использовать для своих нужд. Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Адамов А.А., сходил за топором и металлической трубой, чтобы с их помощью проникнуть в магазин. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к окну магазину «Ингода», расположенному по адресу <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, умышлено, с целью незаконного обогащения, Адамов А.А., при помощи находящихся у него топора и металлической трубы, разбил стекло, взломал металлическую решетку на окне магазина, незаконно проник в магазин «Ингода», откуда тайно пытался похитить: три комплекта постельного белья «Морфей», стоимостью 570 рублей за один комплект на общую сумму 1710 рублей, шесть простыней, стоимостью 170 рублей за одну простынь на общую сумму 1 020 рублей, четыре наволочки, стоимостью 100 рублей за одну наволочку на общую сумму 4 00 рублей, две распашонки детские, стоимостью 70 рублей за одну штуку на общую сумму 140 рублей, две рубахи мужские, стоимостью 500 рублей за одну штуку на общую сумму 1 000 рублей, халаты женские пять штук, стоимостью 600 рублей за одну штуку на общую сумму 3 000 рублей, 20 пачек сигарет «Оптима», стоимостью 20 рублей за одну пачку, на общую сумму 400 рублей, 190 пачек сигарет «Балканская звезда», стоимостью 21 рублей за одну пачку, на общую сумму 3 990 рублей, двадцать пачек сигарет «Ностальгия», стоимостью 8 рублей за одну пачку, на общую сумму 160 рублей, пятнадцать бутылок пиво «Большая кружка», объемом 1,5 литра, стоимостью 85 рублей за одну бутылку, на общую сумму 1 275 рублей, шесть бутылок пиво «Большая кружка», объемом 2,5 литра, стоимостью 120 рублей за одну бутылку, на общую сумму 720 рублей, 14 бутылок пиво «Кулер», объемом 1,5 литра, стоимостью 95 рублей за одну бутылку, на общую сумму 1 330 рублей, шоколад «Альпен Гольд» девять плиток, стоимостью 40 рублей за одну плитку, на общую сумму 360 рублей, три мужские футболки, стоимостью 200 рублей за одну штуку, на общую сумму 600 рублей, консервы фрикадельки пять банок, стоимостью 30 рублей за одну банку, на общую сумму 150 рублей, каша гречневая три банки, стоимостью 40 рублей за одну банку, на общую сумму 120 рублей, крем для бритья десять штук, стоимостью 25 рублей за одну штуку, на общую сумму 250 рублей, плавки детские 12 штук, стоимостью 35 рублей за одну штуку, на общую сумму 420 рублей, восемь флаконов шампуня «Чистая линия», стоимостью 90 рублей за один флакон, на общую сумму 720 рублей, принадлежащие ФИО6 Похищенное Адамов А.А. выбросил на улицу из окна магазина, но не смог отогнуть металлическую решетку, выйти на улицу, а утром был задержан жителями села. По этой причине Адамов А.А. не смог довести свои преступные действия, направлен ные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, до конца. Умышленными действиями Адамова А.А. потерпевшей ФИО6 был причинен материальный ущерб в сумме 17 765 рублей, который является для нее значительным. Ущерб возмещен полностью. В судебном заседании подсудимый Адамов А.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Защитник также ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 158 УКРФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет. На основании изложенного суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Адамова А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если преступление при этом не было доведено до конца по независящим от истца обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи Подсудимый Адамов А.А. совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, наказание при котором не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч. 2 ст. 68 УК РФ). Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба. Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет ввиду наличия постоянного места жительства у подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать АДАМОВА АЛЕКСЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б», «в» ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком два года, возложив обязанность не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться в указанный выше орган для отчета в своем поведении, не совершать умышленных административных правонарушений. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Казанцева Е.В. Копия верна судья Казанцева Е.В.