ПОСТАНОВЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шилкинский районный суд <адрес>, в составе судьи Трифонова А.Г., при секретаре Деринг Е.Б., с участием государственного обвинителя - пом. Шилкинского межрайонного прокурора Чепченко Ю.С., потерпевшего ФИО8, подсудимого Харитонова Е.А., защитника Ганжа В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Харитонова Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего <адрес>А <адрес>, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2009 г.р., работающего ООО «Зодиак», грузчик, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, Установил: Харитонов Е.А., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов водитель Харитонов Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), согласно которому «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения» управляя технически исправным автомобилем марки «Тойота-Калдина» регистрационный номер К 721 ВТ двигаясь в восточном направлении по трассе Чита- Хабаровск, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 100 км/ч. в пяти километрах. южнее <адрес> на 193 км. трассы Чита - Хабаровск, проявив преступную небрежность, то есть не предвидя потенциальную возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности, осторожности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступления общественно опасных последствий, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, своевременно не принял меры к снижению скорости автомобиля, чем создал опасность для движения и совершил столкновение с мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер-5» регистрационный номер 46-56 ЧТШ под управлением ФИО8, двигающимся впереди в попутном направлении, тем самым грубо нарушил требование п. 10.1 ПДД, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил». В результате неосторожных преступных действий Харитонова Е.А. водитель мотоцикла «ИЖ-Юпитер-5» ФИО5 получил следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма с ушиблено-рваной раной теменной области, с линейным оскольчатым переломом костей свода черепа, с сотрясением головного мозга, закрытый перелом обеих костей предплечья слева с ушибом правого локтевого сустава. Данные повреждения образовались от ударов о тупые предметы, каковыми могли быть части автомобиля и мотоцикла при ДТП, незадолго до госпитализации, о чем свидетельствует наличие кровотечения из раны, наличие у нее неровных краев, острых углов, «свежего» перелома на рентгенограмме . Данные повреждения в отдельности расцениваются по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью. Действия Харитонова Е.А. в обвинительном заключении органом предварительного следствия квалифицированны по ч.2 ст.264 УК РФ - т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевший ФИО8 обратился к суду с ходатайством о прекращении дела в отношении Харитонова Е.А. за примирением сторон, вред подсудимым возмещен в полном объеме, каких - либо претензий к Харитонову Е.А. потерпевший не имеет. Подсудимый Харитонов Е.А. и защитник Ганжа В.В. заявленное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон поддержали. Выслушав подсудимого, защитника и учитывая мнение потерпевшего, государственного обвинителя полагающего возможным уголовное дело в отношении Харитонова Е.А. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевший ФИО6 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Харитонова Е.А. в связи с примирением сторон. Харитонов Е.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимый, характеризуются по материалам дела удовлетворительно, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим. Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. ст. 254 п.3 и 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Харитонова Евгения Александровича, в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 п.3 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Шилкинский районный суд, в течении десяти дней со дня вынесения. Судья Трифонов А.Г. Копия верна: Судья