<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шилкинский районный суд <адрес>, составе судьи Трифонова А.Г., при секретаре Деринг Е.Б., с участием государственного обвинителя - пом. Шилкинского межрайонного прокурора Гагаринова С.С., подсудимого Дёмина А.В., защитника Тагарова Р.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дёмина Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Дёмин А.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дёмин А.В. в вечернее время распивал спиртные напитки.

Примерно, около 18 часов, на своем автомобиле ВАЗ-2106 привез своих знакомых и ФИО7 домой к последнему, проживающему по адресу <адрес>.

Когда, ФИО7 и знакомые зашли в дом, Дёмин А.В. оставаясь в салоне автомобиля, увидел хозяйственную постройку, расположенную в огороде дома, которая была не закрыта на замок и из любопытства зашел во внутрь данной хозяйственной постройки. Внутри хозяйственной постройки он увидел специальные клетки, в которых находились кролики. В этот момент, у Дёмина А.В. возник умысел на кражу кроликов, чтобы впоследствии использовать""для своих нужд.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, умышленно, действуя из корыстных побуждений, Дёмин А.В. подошел к клеткам, открыл их, незаконно проник во внутрь, с целью незаконного обогащения и тайно похитил двух кроликов в возрасте 2-х лет, принадлежащих ФИО7, по цене 600 рублей каждый на общую сумму 1200 рублей.

Похищенных кроликов вынес из хозяйственной постройки, положил в багажник своего автомобиля и увез.

Своими действиями Дёмин А.В. причинил материальный ущерб ФИО7 в размере 1200 рублей.

Таким образом, Дёмин А.В., совершил преступление, предусмотренное п. «б». ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевший ФИО4 обратился к суду с ходатайством о прекращении дела в отношении Дёмина А.В. за примирением сторон, вред подсудимым возмещен в полном объеме, каких - либо претензий к Дёмину А.В. потерпевший не имеет. Подсудимый Дёмин А.В. и защитник Тагаров Р.П. заявленное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон поддержали.

Выслушав подсудимого, защитника и учитывая мнение потерпевшего, государственного обвинителя полагающего возможным уголовное дело в отношении Дёмина А.В. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший ФИО7 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дёмина А.В. в связи с примирением сторон.

Дёмин А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимый, характеризуются по материалам дела удовлетворительно, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. ст. 254 п.З и 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Дёмина Александра Валерьевича,"/ в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 п.З УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Шилкинский районный суд, в течении десяти дней со дня вынесения.

Судья Трифонов А.Г.

Копия верна: Судья