ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Шилкинский районный суд <адрес>, в составе судьи Трифонова А.Г., при секретаре Деринг Е.Б., с участием государственного обвинителя Шилкинской межрайонной прокуратуры, Шеломенцевой Н.В., защитника Тагарова Р.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пальшина Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, с образованием 9 классов, неженат, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

                                                    Установил:

    Пальшин Е.А. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

     ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Пальшин Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> расположенном по <адрес>, заведомо зная, что в подполье дома хранится резиновая лодка, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, спустился в подполье дома и оттуда тайно похитил резиновую лодку «Скиф», стоимостью 6 000 рублей, лодочный насос, стоимостью 1000 рублей, две резиновые подушки, стоимостью 250 рублей за штуку, на общую сумму 500 рублей, два весла, стоимостью 250 рублей, на общую сумму 500 рублей, принадлежащие ФИО6. После чего, Пальшин Е.А. покинул помещение дома, унеся похищенное с собой.

    Своими незаконными, преступными действиями Пальшин Е.А., причинил потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в размере 8000 рублей, который для нее является значительным.

В обвинительном заключении действия подсудимого Пальшина Е.А.. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

       В ходе судебного заседания государственный обвинитель обратился к суду с ходатайством о прекращении дела в отношении Пальшина Е.А., в связи со смертью обвиняемого.

      Защитник Тагаров Р.П. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью.

Исследовав представленные, государственным обвинителем, доказательства о смерти обвиняемого Пальшина Е.А., учитывая мнение потерпевшей ФИО6, близких родственников - матери ФИО6, согласившихся на прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела, в связи со смертью обвиняемого Пальшина Е.А., на основании ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ, и руководствуясь ст.ст. 254 ч.1 и 256 УПК РФ, суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пальшина Евгения Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Шилкинский районный суд, в течении десяти суток.

                     Судья                                                Трифонов А.Г.

                                       Копия верна: Судья