ч. 2 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека



                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес> в составе судьи Трифонова А.Г., при секретаре Тимаковой О.В., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Шилкинской межрайонной прокуратуры Максякова С.В., защитника Ганжа В.В., подсудимого Измайлова А.С., потерпевшего ФИО5, рассмотрев уголовное дело по обвинению

            Измайлова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,

            в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ

                                                               Установил:

Подсудимый Измайлов А.С. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ гола около 2 часов ночи водитель Измайлов А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения (что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ), не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), согласно которому « Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения» и в нарушении п.2Лп.п.2.1.1.ПДД согласно которому «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе... водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории...» управляя технически исправным автомобилем марки «Тойота-Корона-Эксив» регистрационный номер Е 392 HP двигался с пассажирами ФИО5 и ФИО6 по трассе Могойтуй-Олочи со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Продолжая движении со скоростью около 100 км ч. в 3 км. севернее <адрес> на 105 км. трассы Могойтуй-Олочи Измайлов А.С. проявив преступную небрежность, то есть не предвидя потенциальную возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности, осторожности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступления общественно опасных последствий, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, своевременно не принял меры к снижению скорости автомобиля, чем создал опасность для движения и совершил съезд и опрокидывание автомобиля, тем самым грубо нарушил требование п.10.1ПДД, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

Врезультате неосторожных преступных действий Измайлова А.С. пассажир автомобиля «Тойота-Корона-Эксив» ФИО5 получил следующие телесные повреждения: закрытый перелом правых лонной и седалищной костей, с разрывом лонного и правого крестцово-подвздошного сочленений; ушибленная рана в правой теменно-височной области; ссадины на голове, туловище, конечностях.

              Данные повреждения образовались от ударов о тупые предметы, каковыми могли быть части автомобиля при ДТП, незадолго до госпитализации, о чем свидетельствует наличие кровотечения из раны, переломов костей таза без признаков заживления, наличие кровоподтеков.

              Причиненные потерпевшему ФИО5повреждения расцениваются по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

Действия подсудимого Измайлова А.С. органом предварительного следствия квалифицированны по ч.2 ст. 264 УК РФ - т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

             В судебном заседании потерпевший ФИО5 обратился к суду с ходатайством о прекращении дела в отношении Измайлова А.С. за примирением сторон, вред подсудимым возмещен в полном объеме, каких - либо претензий к Измайлову А.С. потерпевший не имеет.

             Подсудимый Измайлов А.С. и адвокат Ганжа В.В. заявленное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон поддержали.

              Выслушав подсудимого, защитника и учитывая мнение потерпевшего, гос. обвинителя полагающего возможным уголовное дело в отношении Измайлова А.С. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

             В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                  Потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Измайлова А.С. в связи с примирением сторон.

                   Измайлов А.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершил преступление впервые, характеризуются положительно, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.         

                    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ,ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. ст. 254 п.3 и 256 УПК РФ, суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Измайлова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25, ст. 254 п.3 УПК РФ.

Избранную Измайлову Александру Сергеевичу, в связи с розыском, меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив Измайлова А.С. из под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Шилкинский районный суд, в течении десяти дней со дня вынесения.

                          Судья                                                 Трифонов А.Г.