ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Шилкинский районный суд <адрес> в составе судьи Трифонова А.Г., при секретаре Деринг Е.Б., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Шилкинской межрайонной прокуратуры Чепченко Ю.С., защитника Ганжа В.В., подсудимой Юринской Н.И., потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению Юринской ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, неработающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Юринская Н.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов утра, Юринская Н.И. находясь в помещении гардероба МОУ СОШ №, расположенного по адресу: <адрес> решила похитить сотовый телефон, лежащий в кармане куртки несовершеннолетней ФИО5. Осуществляя задуманное, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошла в гардеробное помещение, где подошла к вешалки, на которой весела куртка ФИО5, и из кармана похитила сотовый телефон марки «Самсунг С-3300», стоимостью 3899 рублей, в котором находились СИМ-карта стоимостью 150 рублей, карта памяти емкостью 2Гб, стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО8 Похищенным имуществом Юринская Н.И. распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями Юринская Н.И. причинила потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 4449 рублей, который является для нее значительным. Действия подсудимой Юринской Н.И. органом предварительного следствия квалифицированны по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая ФИО8 обратилась к суду с ходатайством о прекращении дела в отношении Юринской Н.И. за примирением сторон, вред подсудимой возмещен в полном объеме, каких - либо претензий к Юринской Н.И. потерпевшая не имеет. Подсудимая Юринская Н.И. и адвокат Ганжа В.В. заявленное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон поддержали. Выслушав подсудимую, защитника и учитывая мнение потерпевшей, гос. обвинителя полагающего возможным уголовное дело в отношении Юринской Н.И. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Потерпевшая ФИО8 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Юринской Н.И. в связи с примирением сторон. Юринская О.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершила преступление впервые, характеризуются положительно, полностью загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей. Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ,ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. ст. 254 п.3 и 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Юринской Натальи Ильиничны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25, ст. 254 п.3 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Шилкинский районный суд, в течении десяти дней со дня вынесения. Судья Трифонов А.Г. Копия верна: Судья