Уголовное дело № г.

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года                                                                                                                    г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Шилкинской межрайонной прокуратуры Забайкальского края Шеломенцевой Н.В.,

подсудимого Зыбина И.Н.,

защитника Суханова Д.В., предъявившего удостоверение адвоката № и ордер №,

потерпевшей ФИО14

представителя потерпевшей Чиркова К.И., предъявившего удостоверение адвоката № и ордер №

при секретаре Деринг Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес> края, <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый Зыбин И.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ коло 16 часов 30 минут в <адрес> края, на перекрестке улиц Толстого - Баданина, водитель Зыбин И.И., в нарушение требований Правил дорожного движения РФ п.10.1, обязывающего водителя вести транспортное средство, со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом, интенсивность движения и метеорологические условия, со скоростью, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства ; п. 10.2, разрешающего движение транспортных средств в населенных пунктах со скоростью не более 60 км/ч; предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий. Управляя по доверенности автомобилем Toyota Crown, гос. регистрационный знак № принадлежащим ФИО13 нарушил установленное для движения в населенных пунктах ограничение скорости - не более 60 км/ч. двигаясь со скоростью около 70 км/ч, при проезде перекрестка равнозначных дорог, не справился с управлением и, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем Toyota Carina, гос регистрационный знак № Rus под управлением водителя ФИО16 В результате неосторожных преступных действий Зыбина И.Н. пассажир ФИО15 получила телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга средней степени, с переломом основания черепа, с ушибленными ранами лобной и теменной области, с ушибами мягких тканей лица, закрытый оскольчатый перелом левой ключицы со смещением отломков, с ушибом грудной клетки слева. Телесные повреждения: черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга, переломом основания черепа по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Зыбин И.Н. с обвинением согласился, вину признал полностью, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Судом установлено, что подсудимым Зыбиным И.Н. данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.

Потерпевшая ФИО17 с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке согласилась, разрешение вопроса о назначении наказания подсудимому оставила на усмотрение суда.

Подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке по уголовному делу судом соблюдены.

Психическое состояние Зыбина И.Н. у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует справка ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» том, что Зыбин И.Н. на учете у врача психиатра, нарколога, невролога не состоит (л.д.102), а также его логичное, осознанное, адекватное поведение в суде.

Оценив материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что предъявленное Зыбину И.Н. обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и квалифицирует действия Зыбина И.Н. по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зыбину И.Н. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, что оно относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, также суд считает необходимым руководствоваться требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при постановлении приговора в порядке особого производства, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, несмотря на фактические обстоятельства дела и наличие обстоятельств смягчающих наказание, оснований для изменения категории не имеется (ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Зыбину И.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Также суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вещественные доказательства : автомобиль марки «Toyota Carina, гос регистрационный знак № оставить у владельца ФИО9, по принадлежности, автомобиль марки Toyota Crown, гос. регистрационный знак № оставить у владельца ФИО8 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФи назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Лишить ФИО1 права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Дополнительно возложить на условно осужденного на период испытательного срока обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, проходить регистрацию в уголовно- исполнительной инспекции не реже 1 раза в 1 месяц.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на Уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Зыбину И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Carina, гос регистрационный знак № оставить у владельца ФИО9, по принадлежности, автомобиль марки Toyota Crown, гос. регистрационный знак № оставить у владельца ФИО8 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть обжалование возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Судья                                                                                                              Н.С. Подшивалова