Дело № г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе судьи                                                       КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

при секретаре                                                            КАРГАПОЛОВОЙ В.О.

с участием государственного обвинителя             ЧЕПЧЕНКО Ю.С.

Защитника                                                                 ЧИРКОВА К.И.

Подсудимого                                                             ЛЕТЯГО В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЛЕТЯГО ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, со средне специальным образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Летяго В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов, Летяго В.А., находясь на свалке, расположенной за оградой <адрес>, нашел полимерный пакет с содержимым, который в тот же день, принес в надворные постройки дома по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где вскрыв пакет, обнаружил в нем наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, массой 972,00 грамм, тем самым, Летяго, умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств каннабисной группы в особо крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, массой 972,00 грамм, которое сокрыл во фрагменте полимерной канистры и положил на клетку, находящуюся в огороде, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, Летяго Василий Александрович, находясь в огороде <адрес>, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, наркотических средств каннабисной группы в особо крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, собрал листья и стебли дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, массой 120,00 грамм, которое сокрыл в полимерный пакет и положил в бане, по месту жительства по адресу: <адрес>. Летяго, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в особо крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, в надворных постройках, по адресу: <адрес>, хранил, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), в особо крупном размере, общей массой 1092,00 грамм, до 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками Шилкинского МРО УФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1092,00 грамм, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Летяго В.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Защитник также ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет.

На основании изложенного суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие     наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание является, признание вины, чистосердечное раскаяние.     

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании ч 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Смягчающими наказание Летяго обстоятельствами является     признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Суд полагает, что с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего наказание, цели и мотива совершения преступления, поведение виновного во время и после совершения преступления             возможно изменить категорию данного преступления на менее тяжкую и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, с учетом возможности получения осужденным иного дохода.

          В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Изменить категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Признать ЛЕТЯГО ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст. 62, ст. 64 УК РФ в виде     штрафа размером 20 000 рублей.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: металлическую миску, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 119,04 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 587,44 грамма, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 383,40 грамма, светлую дактилопленку хранящиеся в комнате вещественных доказательств Шилкинского МРО УФСКН РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.     Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                  Казанцева Е.В.