П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Шилкинский районный суд <адрес> в составе Судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В. При секретаре КАРГАПОЛОВОЙ В.О. С участием государственного обвинителя ХАРАБУРОВОЙ К.Ю. Защитников ГРИШУТИНА А.В. ЧИРКОВА К.И. Подсудимых НОМОКОНОВА С.В. МУРАТОВА А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению НОМОКОНОВА СЕРГЕЯ ВЕНИАМИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес> <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ МУРАТОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес> <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимые Номоконов С.В. и Муратов А.В. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в вечернее время Муратов А.В. распивал спиртные напитки со своим знакомым Номоконовым С.В., у себя дома по адресу <адрес> революции 6. Когда спиртное закончилось, а выпить еще хотелось, они договорились похитить где-нибудь куриц, поменять на спиртное и употребить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около 2-х часов ночи ДД.ММ.ГГГГ они подошли к усадьбе дома ФИО8, проживающей по адресу <адрес> революции 26 со стороны огорода, перелезли через забор, подошли к хозяйственной постройке, убедились, что поблизости нет посторонних, за их действиями никто не наблюдает, в это же время, через проем, расположенный внизу металлической решетчатой двери они вдвоем незаконно проникли во внутрь хозяйственной постройки и, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, умышленно, действуя из корыстных побуждений, и с целью незаконного обогащения Муратов А.В. и Номоконов С.В. тайно похитили: четырех куриц по цене 500 рублей каждая, на сумму 2000 рублей, принадлежащих ФИО8. Своими действиями Муратов А.В. и Номоконов СВ. причинили материальный ущерб ФИО8 в размере 2000 рублей. По делу заявлен гражданский иск на сумму 800 рублей. В судебном заседании защитники заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей, подсудимые, потерпевшая, государственный обвинитель не возражают на прекращение дела. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, признание вины, личность каждого подсудимого, которые ранее не судимы, характеризуются положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, добровольное волеизъявление сторон на примирение, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением. Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Номоконова С.В. и Муратова А.В. по п.п. а. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения каждому подписку о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Казанцева Е.В.