Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шилкинский районный суд <адрес>
в составе судьи Михайловой В.Т.
при секретаре Турановой О.В.
с участием государственного обвинителя Шеломенцевой Н.В.
Защитника ЧИРКОВА К.И.
Подсудимой СОЛДАТОВОЙ М.И.
Потерпевшей ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению СОЛДАТОВОЙ МАРИНЫ ИВАНОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей <адрес>, гражданки РФ, русской, со средне-специальным образованием, вдовы, на иждивении ребенок 8 лет, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Солдатова М.И. совершила убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах:
Между ФИО4 и Солдатовой М.И., состоящими в зарегистрированном браке сложились личные неприязненные отношения в связи с тем, что в состоянии алкогольного опьянения Солдатов систематически наносил ей побои.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 23 часов (точное время следствием не установлено) в <адрес> края на <адрес> между находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 и Солдатовой М.И. возникла ссора. В процессе ссоры Солдатов схватил кухонный стол, Солдатова подошла и отобрала у него данный стол, после чего Солдатов нанес ей кулаками побои в виде ушиба мягких тканей затылочной области и кровоподтека на левом бедре, которые расцениваются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Продолжая ссору, Солдатов вновь схватил кухонный стол и стал им оттеснять Солдатову к стене. Солдатова взяла лежавший на кухонном шкафу нож, с целью обезопасить себя. Когда Солдатов выронил стол из рук и наклонился, чтобы поднять его, Солдатова опасаясь, что Солдатов может нанести ей удар столом, при отсутствии реальной угрозы ее жизни, осознавая, что ее действия с целью защиты своей жизни от преступных посягательств со стороны Солдатова явно превышают меры защиты, которые необходимы для предотвращения опасности для жизни, так как интенсивность нападения не соответствовало интенсивности защиты, умышленно с целью убийства нанесла Солдатову удар ножом в область грудной клетки.
Своими умышленными действиями Солдатова причинила Солдатову колото-резанное проникающее ранение грудной клетки спереди справа с повреждением 3-го межреберья, сердечной сорочки, верхней полой вены, пристеночной плевры справа, с кровоизлиянием в правую плевральную полость (2400 мл), в полость сердечной сорочки (150 мл), которое расценивается по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.
Смерть Солдатова наступила через непродолжительный промежуток времени, на месте происшествия, от массивной кровопотери, развившейся в результате полученного им проникающего ранения грудной клетки с повреждением верхней полой вены.
В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, преступление совершила при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, вину признает полностью и в содеянном раскаивается..
Защитник подсудимой - адвокат Чирков К.И. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Шеломенцева н.В. и потерпевшая ФИО6 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч.1 ст. 108 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.
В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым огласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.108 УК РФ - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, признание вины, чистосердечное раскаяние, мнение потерпевшей.
Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется исключительно положительно, ранее не судима.
Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 62 УК РФ являются наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, неправомерное поведение потерпевшего, послужившего поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.
Суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать СОЛДАТОВУ МАРИНУ ИВАНОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Меру пресечения подсудимой Солдатовой М.И.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественное доказательство- кухонный нож, кофту - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.Т. Михайлова