ч. 1 ст. 228 УК РФ наркотические средства



Дело № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

при секретаре БОЛОТОВОЙ Ц.М.

с участием государственного обвинителя ШЕЛОМЕНЦЕВОЙ Н.В.

Защитника ЧИРКОВА К.И.

Подсудимого СОБОЛЕВА А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СОБОЛЕВА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, со средним образованием, разведенного, на иждивении трое несовершеннолетних детей,, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 112 УК РФ сроком на три года лишения свободы, условно с испытательным сроком четыре года;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 117, по правилам ст. 70 УК РФ сроком на три года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соболев А.В. совершил незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2009 года, точная дата в ходе расследования не установлена, около 18 часов Соболев А.В., находясь на заброшенном участке местности расположенном возле огородов <адрес> края, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного использования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, подобрал лежащие на траве, таким образом, приобрел наркотическое средство - маковая солома, в крупном размере, массой более 330,95 грамм. Далее, Соболев А.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, перенес к себе домой по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное наркотическое средство - маковую солому, в крупном размере, массой 330,95 грамм, которое в дальнейшем незаконно хранил в прихожей, в период до 16 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками Шилкинского МРО УФСКН РФ по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия.

Наркотическое средство - маковая солома, массой более 330, 95 грамм, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228.1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Соболев с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, преступление совершил при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Защитник также ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет.

На основании изложенного суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Соболева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, признание вины, состояние здоровья

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетних детей на иждивении

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ч.2 ст.68 УК РФ).

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СОБОЛЕВА АНАТОЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ сроком один год шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде. Из под стражи освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство прозрачный полимерный пакет со стеклянной банкой в 3х экземплярах, полимерный пакет со шприцами, прозрачный полимерный пакет с вилкой, черный полимерный пакет со спичками, прозрачный полимерный пакет с упаковками лекарств, прозрачный полимерный пакет со шприцами, прозрачный полимерный пакет со шприцем, полимерный пакет зеленного цвета с бутылками и маковой соломой, два бумажных конверта хранящиеся в камере вещественных доказательств Шилкинского МРО УФСКН - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Казанцева Е.В.