П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 августа 2012 г.                                                                                              г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

Судьи                                                                                              КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

При секретаре                                                                                КАРГАПОЛОВОЙ В.О.

С участием государственного обвинителя                                 ТИТОВОЙ В.А.

Защитника                                                                                     ГРИШУТИНА А.В.

Подсудимого                                                                                 ВИКУЛОВА В.Н.

Потерпевшей                                                                                 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ВИКУЛОВА В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого:

в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Викулов В.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 ч. 00мин. Викулов В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, в квартире принадлежащей ФИО5 расположенной пол адресу <адрес> края <адрес>, куда пришел в гости. Находясь в квартире Викулов В.Н., увидел лежащий на холодильнике сотовый телефон марки «LG» и решил его похитить, чтобы в последствии использовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Викулов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 ч 00 мин., убедился, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью незаконного личного обогащения. подошел к холодильнику, откуда тайно похитил лежащий на нем: сотовый телефон марки « LG», стоимостью 3650 рублей. С находящимися в нем сим картами в количестве 2-х штук, стоимостью 200 рублей за штуку, на общую сумму 400 рублей и картой памяти, стоимостью 300 рублей, принадлежащие гр. ФИО5. После чего Викулов В.Н. покинул квартиру, унеся похищенное с собой.

             Умышленными действиями Викулова В.Н. потерпевшей ФИО5 был причинен материальный ущерб в размере 4350 рублей, который для нее является значительным. По делу заявлен гражданский иск на сумму 500 рублей.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Потерпевший, государственный обвинитель, подсудимый не возражают на прекращение дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, признание вины, личность подсудимого, который ранее не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств, добровольное волеизъявление сторон на примирение, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ВИКУЛОВА В.Н. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                Казанцева Е.В.