п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращение в связи с примирением с потерпевшим



Дело №1-293/12 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2012 г.                                                                             г. Шилка             

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

Судьи                                                                          КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

При секретаре                                                            БОРОДИНЕ А.Н.

С участием государственного обвинителя             ЧЕПЧЕНКО Ю.С.

Защитника                                                                  ЧИРКОВА К.И.

Подсудимого                                                              БАКШЕЕВА Ю.И.

Представителя потерпевшего                                   НИКИФОРОВА А.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению БАКШЕЕВА ЮА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого:

             в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бакшеев Ю.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Бакшеев Ю.И. находясь за оградой своего дома по адресу <адрес> в <адрес> края, достоверно зная что на территории канализационно -насосной станции (в дальнейшем КНС ) МУП «ЖКХ <адрес>» находятся радиаторные батареи решил их похитить, с целью дальнейшей продажи.

Продолжая свои действия, направленные на хищение чужого имущества Бакшеев Ю.И. встретив за оградой дома знакомых ФИО5 и ФИО6 предложил им купить у него радиаторные батареи в количестве 30 штук, пояснив при этом, что батареи находятся на территории <данные изъяты> и принадлежат ему, на что последние согласились.

В этот же вечер около 22 часов Бакшеев Ю.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий - в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью незаконного обогащения, подъехал совместно с ФИО6 и ФИО5 на грузовой автомашине последнего марки «<данные изъяты>» к территории КНС , расположенной по адресу <адрес> б/н в <адрес> края, где Бакшеев Ю.И. открыл запертые ворота, тем самым незаконно проник на территорию КНС , после чего Чумилин и Антипин проехали на территорию, Бакшеев Ю.И. указал им на радиаторные батареи, которые лежали на земле и сказал загружать их в кузов автомашины, а сам в это время чтобы отвлечь внимание дежурившего на КНС ФИО7 прошел к нему в помещение и предложил распить принесенное с собой спиртное. При помощи Чумилина и Антипина, которые загрузили в кузов автомашины радиаторные батареи Бакшеев Ю.И. тайно похитил и вывез с территории радиаторные батареи в количестве 30 штук стоимостью 15876 рублей, принадлежащие Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>». В дальнейшем Бакшеев Ю.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Ущерб возмещен полностью.

В судебном заседании защитник         заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый, представитель потерпевшего,       государственный обвинитель не возражают на прекращение дела.      

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, признание вины, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, добровольное волеизъявление сторон на примирение, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Бакшеева ЮА п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о не выезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                Казанцева Е.В.