взыскание задолженности в порядке регреса



Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена ... районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи ФИО0

при секретаре ФИО1

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО3

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что являлся поручителем по кредитному договору у ФИО5 Решением суда задолженность по кредитному договору была взыскана с него солидарно со ФИО5 и ФИО7. С него была удержана сумма 82 513 руб. 56 коп. Также ему действиями ответчика причинен моральный вред, семья испытывала финансовые трудности. Просит взыскать 82 513 руб., 56 коп., судебные расходы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 и его представитель Латышев с иском согласны частично, на сумму 44 935 руб. 12 коп., так как кредит брали для покупки автомобиля сыном ФИО6. С требованием о взыскании компенсации морального вреда не согласен.

Выслушав стороны, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (ст.151 ГК РФ).

Статья 150 ГК РФ предусматривает, что к нематериальным благам относится жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения.

На основании ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО6 заключил договор поручительства, обязавшись отвечать за исполнение ФИО5 обязательств перед кредитором. Данное обязательство ФИО6 выполнено. Согласно справке с места работы, с ФИО6 удержано 82 513 руб. 56 коп. в пользу кредитора. В соответствии с нормами гражданского законодательства ФИО6 имеет право регрессного требования к ФИО5. В этой части требования истца подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что кредит брали для сына ФИО6, в данном случае не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Заемщиком по договору является ФИО5, поручителем - ФИО6. Цель получения кредита не является основанием для освобождения ФИО5 от гражданской ответственности перед ФИО6. Доводы ответчика о том, что ФИО7 также оплачивалась задолженность по кредиту, не могут служить основанием для снижения суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, так как по кредитному договору ФИО7 также несла солидарную ответственность.

Требования ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда основаны на нарушении имущественных прав. В данном случае законом не предусмотрена компенсация морального вреда. В связи с чем в этой части требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 2 495 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО6 к ФИО5 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда частично.

Взыскать со ФИО5 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 82 513 руб. 56 коп., судебные расходы в размере 2 495 руб. 41 коп.

Отказать ФИО6 в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

На решение может быть подана кассационная жалоба в ...вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий ФИО8

Копия верна судья ФИО8