о взыскании задолженности по зароботной плате



Дело 2-466/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена ... районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи ФИО0

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МУП «Шилкинский рынок» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за неиспользованный отпуск

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. уволен по собственному желанию, задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск не выплачена. Просит с учетом уточненных требований взыскать задолженность по заработной плате в размере 64 349 руб.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель ФИО5 поддержали исковые требования, считая акт ревизии недопустимым доказательством.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании ФИО4 работал директором МУП «Шилкинский рынок» до Дата обезличена года, при увольнении имел задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 97 544 руб., что подтверждается справкой работодателя. Согласно расходным кассовым ордерам частично заработная плата выплачена. Задолженность составила с учетом уточненных исковых требований 64 349 руб.

Свидетель ФИО6 пояснила, что в настоящее время директора у МУП «Шилкинский рынок» нет, она ранее исполняла обязанности, в мае и.о. директора был назначен Мирсанов, который провел ревизию. Согласно акту ревизии ФИО4 неправильно начислялась заработная плата, задолженность у предприятия составила всего 33 195, 7 руб., которую предприятие выплатило.

Суд полагает, что заработная плата истцу должна быть выплачена в сумме, указанной в исковом заявлении, так как эта задолженность подтверждается справкой работодателя. Задолженность, указанная в акте ревизии не может быть принята во внимание, так как расчет в ходе ревизии сделан только на основании трудового соглашения, без учета положений внутренних распоряжений, устава предприятия, так как МУП «Шилкинский рынок» является самостоятельным юридическим лицом, коммерческой организацией. Согласно Уставу предприятия все виды материального обеспечения и выплат руководителю осуществляется за счет средств предприятия. Кроме того, суд считает, что работнику должна быть выплачена задолженность, указанная в справке работодателя, так как в период работы работник рассчитывал на получение заработной платы в установленном ему размере.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ).

С ответчика подлежит взысканию госпошлина с цены иска 64 349 руб. в размере 2 130 руб.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 к МУП «Шилкинский рынок» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за неиспользованный отпуск.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шилкинский рынок» в пользу ФИО4 заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 64 349 руб., а также госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 2 130 руб.

На решение может быть подана жалоба в ...вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий ФИО7