Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.
... суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,
при секретаре Васякиной Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО3, ФИО6, ФИО5, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Сельскохозяйственной артели «Березовская», Администрации сельского поселения «Новобезерезовская» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3, ФИО6, ФИО5, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. Дата обезличена г. ФИО3 в Сельскохозяйственной артели «Березовская» была приобретена квартира, расположенная по адресу: ... ...,... .... Договор купли-продажи надлежащим образом оформлен не был. По причине отсутствия правоустанавливающих документов, зарегистрировать право собственности на квартиру в настоящее время не представляется возможным. Первичные документы на квартиру также отсутствуют, на балансе Сельскохозяйственной артели «Новоберезовская» квартира не состоит, в муниципальной собственности квартира также не находится. Просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ... ... по 1/4 доли в праве собственности за каждым.
В судебном заседании ФИО3, ФИО6, ФИО5 заявленные требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному выше, просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика Сельскохозяйственной артели «Березовская» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором одновременно указал, что исковые требования признает л.д. ).
Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Новоберезовское» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором одновременно, указал, что исковые требования признает л.д. ).
Представитель третьего лица Управления образования муниципального района «...» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил л.д. ).
Выслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиками требований истцов о признании за ними права собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ..., ... ... по 1/4 доли в праве за каждым, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.
Учитывая изложенное, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3, ФИО6, ФИО5, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 право собственности по 1/4 в праве за каждым на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ... ... ... ..., ... ..., общей площадью 76,9 кв.метров, из них жилой площадью 37,9 кв.метров.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через ... суд Забайкальского края.
Судья: Подшивалова Н.С.