о восстановлении срока принятия наследства и установлении права собственности



Дело № 2-464/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

при секретаре Васякиной Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Мальцевой Л. В. к Администрации городского поселения «Шилкинское», Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Мальцева Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Бородин В. М.. При жизни Бородину В.М. принадлежало на праве собственности следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,д.28, а также автомобиль марки «ГАЗ» 69б, 1952 года выпуска, и денежные вклады, хранящиеся в Шилкинском отделении Сберегательного банка РФ №. После смерти Бородина В.М., данное имущество было фактически принято, но не оформлено надлежащим образом его супругой (матерью истицы) Бородиной Р. М.. ДД.ММ.ГГГГ Бородина Р.М. умерла, оставив после себя также денежные вклады, хранящиеся в Шилкинском отделении Сберегательного банка РФ №. После смерти Бородиной Р.М. все наследственное имущество было фактически принято братом истицы Бородина М. В., однако, наследственные права надлежащим образом последним оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ Бородин М.В. умер. После смерти Бородина М.В. осталось все принадлежащее Бородину В.М., Бородиной Р.М. имущество, а также дополнительно его собственное имущество в виде автомобиля марки «ВАЗ»-2109, 2000 года выпуска и денежные вклады, хранящиеся в Шилкинском отделении Сберегательного банка РФ №. Все наследственное имущество было фактически принято истицей, однако, в свои наследственные права истица не вступила, поскольку не знала о наличии шестимесячного срока для принятия наследства. Поскольку других наследников первой очереди к имуществу умерших Бородина В.М., Бородиной Р.М., Бородина М.В. не имеется, истица просит восстановить срок для принятия наследства после смерти указанных лиц и признать за ней право собственности на все вышеназванное наследственное имущество.

В судебном заседании истица Мальцева Л.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным выше, дополнив, что после смерти брата, ею приняты все возможные меры по принятию наследства после Бородина В.М., Бородиной Р.М., Бородина М.В., она стала проживать в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>,д.28, производить там необходимый капитальный и текущий ремонты, пользоваться земельным участком, оплачивать коммунальные платежи, приняла меры по сохранности жилого дома, а также автомобилей. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ).

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. ).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав доводы истицы, заслушав показания свидетелей Касьянова И.И., Касьяновой К.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, свидетельствами о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер Бородин В. М., ДД.ММ.ГГГГ умерла Бородиной Р. М., ДД.ММ.ГГГГ умер Бородин В.М.(л.д. ).

Истица Мальцева Л.В. является дочерью Бородина В.М., Бородиной Р.М. и сестрой Бородина М.В. (л.д. ).

После смерти Бородина В.М. осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 53,9 кв.метра, жилой площадью 21, 2 кв.метра и земельного участка, общей площадью 0, 0733 га, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки ГАЗ 69б 1952 года выпуска, государственный номерной знак ЧТЗ 75-91 и денежных вкладов находящихся в Шилкинском отделении Сберегательного банка № на счетах №, 42307810474220005589, 42306810774220001006, 42306810074220003731, 42306810474220005483.

Принадлежность указанного имущества Бородину В.М. подтверждается техническим паспортом на жилой дом, свидетельством о праве собственности на землю, свидетельством о регистрации транспортного средства, справкой о вкладах (л.д. ).

После смерти Бородиной Р.М. осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в Шилкинском отделении Сберегательного банка РФ №на счетах №, 42306810074220004936, 42306810274220000112,42306810874220003098.

Принадлежность денежных вкладов Бородиной Р.М. подтверждается справкой о вкладах, сберегательными книжками (л.д. ).

После смерти Бородина М.В. осталось наследственное имущество в виде автомобиля марки «ВАЗ» -21099 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак В511РС75, а также денежных вкладов, хранящихся в Шилкинском отделении Сберегательного банка РФ № на счетах №,42306810374220003734.

Принадлежность Бородину М.В. наследственного имущества подтверждается паспортом транспортного средства, справкой о вкладах, сберегательными книжками (л.д. ).

Поставив на разрешение суда вопрос о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, истица Мальцева Л.В. ссылается на то обстоятельство, что после смерти отца Бородина В.М., его наследственное имущество было фактически принято, но не оформлено надлежащим образом ее матерью Бородиной Р.М. После смерти матери, наследственное имущество было принято, но не оформлено надлежащим образом братом истицы Бородиным М.В. После смерти Бородина М.В., всем принадлежавшим ему, Бородиной Р.М., Бородину В.М. имуществом стала владеть истица Мальцева Л.В. По незнанию законодательства, она не оформила наследственные права в установленный законом срок, в связи с чем, срок пропустила.

Фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти Бородина В.М., Бородиной Р.М., Бородина М.В. не оспорено ответчиками и подтверждено показаниями свидетелей Касьянова И.И., Касьяновой К.Ф., оснований не доверять которым у суда не имеется.

Как следует из сообщения нотариуса Шилкинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Бородина М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело по заявлению Мальцевой Л.В., которой в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, наследственных дел после смерти Бородиной Р.М., Бородина В.М. в производстве нотариуса не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мальцевой Л. В. удовлетворить.

Восстановить Мальцевой Л. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бородин В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бородиной Р. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Бородина М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Мальцевой Л. В. право собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома, общей площадью 53,9 кв.метра, жилой площадью 21, 2 кв.метра и земельного участка, общей площадью 0, 0733 га, расположенных по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки ГАЗ 69б 1952 года выпуска, государственный номерной знак ЧТЗ 75-91 и денежных вкладов, находящихся в Шилкинском отделении Сберегательного банка № на счетах №, 42307810474220005589, 42306810774220001006, 42306810074220003731, 42306810474220005483, оставшихся после смерти Бородин В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Мальцевой Л. В. право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в Шилкинском отделении Сберегательного банка РФ №на счетах №, 42306810074220004936, 42306810274220000112,42306810874220003098, оставшихся после смерти Бородиной Р. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Мальцевой Л. В. право собственности на наследственное имущество в виде автомобиля марки «ВАЗ» -21099 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак В511РС75, а также денежных вкладов, хранящихся в Шилкинском отделении Сберегательного банка РФ № на счетах №, 42306810374220003734, оставшихся после смерти Бородина М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Подшивалова Н.С.