Дело № 2-808/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,
при секретаре Васякиной Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Пантелеевой В. И. к Сельскохозяйственной артели «Теленгуйская», Администрации сельского поселения «Усть-Теленгуйская», Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Пантелеева В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Пантелеев А. С. После смерти Пантелеева А.С. осталось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>,д.2 <адрес>. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, в выдаче свидетельства на квартиру ей было отказано, в связи с невозможностью определения состава имущества, входящего в наследственную массу. Спорная квартира была приобретена мужем истицы в колхозе имени XX Съезда КПСС ДД.ММ.ГГГГ На момент покупки и в последующее время правоустанавливающие документы на квартиру Пантелеев А. С оформлены не были. Вместе с тем, течение 31 года Пантелеев А.С. полноправно распоряжался квартирой, вел приусадебное хозяйство, производил капитальный и текущий ремонты, оплачивал необходимые коммунальные платежи. Учитывая, что других наследников первой очереди, кроме истицы к имуществу Пантелеева А.С. не имеется, просит суд включить в наследственную массу к имуществу Пантелеева А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, восстановить истице срок для принятия наследства после смерти Пантелеева А.С., признать за истицей право собственности на наследственное имущество после смерти Пантелеева А.С.
Истица Пантелеева В.И. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ).
Представитель истицы Латышев А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным выше, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Сельскохозяйственной артели «Теленгуйская» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. ).
Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Усть-Теленгуйская» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором одновременно, указал, что относительно заявленных требований не возражает (л.д. ).
Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причину неявки не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителей ответчиков.
Выслушав доводы представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти гражданина) вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст.1153, 1154 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).
Таким образом, из анализа указанной нормы следует, что пропущенный наследником срок для принятия наследства, может быть восстановлен лишь при наличии следующих условий: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок на принятие наследства по другим уважительным причинам; во вторых, если наследник, пропустивший срок по уважительным причинам, обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали.
При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства восстановлению не подлежит.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Пантелеев А. С (л.д. ).
Истица Пантелеева В.И. является супругой Пантелеева А.С. (л.д. ).
Обратившись после смерти Пантелеева А.С. с заявлением о принятии наследства, к нотариусу Шилкинского нотариального округа, истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>,д.2 <адрес>, и отказ в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по данному адресу.
Из представленного в материалы дела отказа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не представляется определить состав имущества, входящего в наследственную массу Пантелеева А.С. касательно жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>,д.2 <адрес>, по причине отсутствия правоподтверждающих и правоустанавливающих документов (л.д. ).
Как следует и пояснений представителя истицы, данных в суде, квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, Пантелеев А.С. приобрел в колхозе имени XX Съезда КПСС. Документы на квартиру надлежащим образом оформлены не были.
Согласно имеющейся в деле расписки колхоза имени XX Съезда КПСС от ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев А.С. полностью рассчитался по ссуде за дом (л.д. ).
Из технического паспорта жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>,д.2 <адрес> следует, что правообладателем жилого помещения значится Пантелеев А.С.
Из справки Администрации сельского поселения «Усть-Теленгуйское» следует, что Пантелеев А.С. до дня своей смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по вышеуказанному адресу.
При изложенных обстоятельствах сомнений в том, что собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>,д.2 <адрес> являлся Пантелеев А.С. у суда не имеется.
Таким образом, названная квартира подлежит включению в наследственную массу имущества Панелеева А.С.
Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства, представитель истицы указывал суду, что часть наследственного имущества ( в виде земельного участка) после смерти супруга, истицей была принята в установленном порядке. Приняв часть имущества, истица совершила действия по принятию другой части (квартиры), однако оформить документы не смогла в силу объективных причин. Получив постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия истица в течение установленного законом срока обратилась в суд.
Данные доводы представителя истицы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство после смерти Пантелеева А.С. по закону, этого же числа ею было получено постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия.
Учитывая, что в суд с настоящим иском истица обратилась по истечении трех месяцев после получения свидетельств, причина пропуска срока для принятия наследства была уважительной, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Согласно сообщения нотариуса Шилкинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Пантелеева А.С., с заявлением о принятии наследства обращалась его супруга Пантелеева В.И. Другие наследники с заявлением не обращались.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пантелеевой В. И. удовлетворить.
Восстановить Пантелеевой В. И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Пантелеев А. С, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Включить в наследственную массу к имуществу Пантелеев А. С, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Пантелеевой В. И. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Пантелеев А. С, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения- квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 39,7 кв.метров, жилой площадью 27,9 кв.метров, расположенной по адресу: <адрес>,д.2 <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Подшивалова Н.С.
Копия верна: