Дело № 2-934/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,
при секретаре Малкове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилке гражданское дело по иску Литвиненко О. Б. к Администрации городского поселения «Шилкинское», Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю, Литвиненко Л. М. , Асеевой Ж. Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Литвиненко О.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Литвиненко Б. М.. После смерти Литвиненко Б.М. осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: г.Шилка ул.Угольная, д.38. В установленный законом срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не был представлен договор застройки жилого дома и акт приемки в эксплуатацию. За отсутствием документов, принять наследство в виде данного жилого доме в установленном порядке не представилось возможным. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Литвиненко Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
В судебном заседании истица Литвиненко О.Б. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным выше, просила суд требования удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель привлеченного к участию в разбирательстве по делу в качестве третьего лица на стороне ответчиков Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. ).
Ответчица Литвиненко Л.М. в судебном заседании исковые требования признала, относительно признания за истицей права собственности на наследственное имущество не возражала.
Привлеченная к участию в разбирательстве по делу в качестве ответчицы Асеева Ж.Б. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, в связи с дальностью расстояния места постоянного проживания явиться в суд не может, относительно исковых требований истицы не возражает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав доводы истицы, ответчицы Литвиненко Л.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, свидетельствами о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер Литвиненко Б. М. (л.д. ).
Истица Литвиненко Б.М. является дочерью Литвиненко Б.М., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. ).
После смерти Литвиненко Б.М. осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 27,7 кв.метра, полезной площадью 17 кв.метра по адресу: г.Шилка ул.Угольная,д.38.
Принадлежность указанного имущества Литвиненко Б.М. подтверждается справкой КГУП «Облтехинвентаризация» удостоверением городского бюро технической инвентаризации ГОКХ Шилкинского горсиполкома (л.д. ).
Согласно постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 01.10.2010 г. истице и Литвиненко Л.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти Литвиненко Б.М., по мотивам отсутствия договора на застройку жилого дома и акта приемки дома в эксплуатацию.
Анализируя представленные документы, суд не находит оснований по которым возможно было бы не включать жилой дом, расположенный по адресу: г.Шилка ул. Угольная,д.38 в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Литвиненко Б.М.
Поставив на разрешение вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Литвиненко Б.М., истица ссылалась на то обстоятельство, что в течение установленного срока она занималась сбором необходимых документов, ее мать болела, в связи с чем, до последнего дня (12 августа 2010 г. срок истекал) она не смогла подать документы нотариусу.
Не доверять пояснениям истицы оснований не имеется. Тем более, что доводы истицы подтверждены пояснения ответчицы Литвиненко Л.М.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности восстановления истице срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Литвиненко Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку причины пропуска срока являлись уважительными.
Учитывая, что другие наследники, которые могут претендовать на имущество, оставшееся после смерти Литвиненко Б.М., от своей доли наследства отказались, суд считает возможным, исковые требования в части признания за истицей права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.Шилка ул.Угольная,д.38, оставшееся после смерти Литвиненко Б.М. удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Литвиненко О. Б. удовлетворить.
Восстановить Литвиненко О. Б. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Литвиненко Б. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Литвиненко О. Б. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Литвиненко Б. М. в виде жилого дома, расположенного по адресу: г.Шилка ул.Угольная,д.38 общей площадью 27,7 кв.метра, полезной площадью 17 кв.метра.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Подшивалова Н.С.
Копия верна:
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ
Шилкинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,
при секретаре Малкове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Литвиненко О. Б., Литвиненко Л. М. к Администрации городского поселения «Шилкинское», Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Литвиненко О.Б., Литвиненко Л.М. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Литвиненко Б. М.. После смерти Литвиненко Б.М. осталось наследственное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок, истицы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что не был представлен договор застройки жилого дома и акт приемки в эксплуатацию. За отсутствием документов, принять наследство в виде данного жилого доме в установленном порядке не представилось возможным. Просят суд признать за ними право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>,д.38 по 1/2 доли в праве собственности за каждым.
В судебном заседании истица Литвиненко Л.М. заявила об отказе от исковых требований, просила суд в части своих исковых требований производство по делу прекратить.
Истица Литвиненко О.Б. относительно заявления Литвиненко Л.Б. не возражала.
Представитель ответчика Администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель привлеченного к участию в разбирательстве по делу в качестве третьего лица на стороне ответчиков Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Истице разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Литвиненко Л. М. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу в части требований Литвиненко Л. М. к Администрации городского поселения «Шилкинское», Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, прекратить в связи с заявленным отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Шилкинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: Подшивалова Н.С.