о взыскании суммы материального ущерба и упущенной выгоды



Дело № 2-329-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

04 мая 2011 года

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

при секретаре Мясниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилке гражданское дело по иску Мунгалова М. В. к филиалу ОАО «Читаэнерго»-технический центр Восточных энергетических сетей, ОАО «Территориальная генерирующая компания 14» о возмещении суммы материального ущерба и упущенной выгоды,

У С Т А Н О В И Л :

Мунгалова М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. 01.07.2010 г. по дороге в районе городского кладбища в г.Могоча Могочинского района ударом электрического тока была убита ее корова. В результате проверки, проведенной сотрудниками ОВД по Могочинскому району было установлено, что причиной гибели коровы явился удар электрическим током. В результате произошедшего случая, истица понесла материальный ущерб, который просит взыскать с ответчиков. Просит суд взыскать с ответчиков сумму ущерба 45 600 руб., сумму упущенной выгоды в размере 87 320 руб., судебные расходы 2 000 руб.

В настоящем судебном заседании истица Мунгалова М.В. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Могочинский районный суд Забайкальского края по месту причинения вреда, а также месту нахождения большинства доказательств.

В судебное заседание представители ответчиков филиала ОАО «Читаэнерго», ОАО «Территориальная генерирующая компания» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили (л.д. ).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Исковое заявление Мунгаловой М.В. принято к производству Шилкинского районного суда Забайкальского края в соответствии с правилами подсудности, определенными в ст.28 ГПК РФ.

Поставив на разрешение суда вопрос относительно передачи дела на рассмотрение в Могочинский районный суд Забайкальского края, истица ссылалась на положения пп.2 п.2 ст.33 ГПК РФ.

Учитывая, что представители ответчиков в судебное заседание не явились, своих возражений на заявленные требования не представили, суд приходит к выводу о возможности передачи гражданского дела по иску Мунгаловой М.В. на рассмотрение в Могочинский районный суд Забайкальского края по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Мунгалова М. В. к филиалу ОАО «Читаэнерго»-технический центр Восточных энергетических сетей, ОАО «Территориальная генерирующая компания 14» о возмещении суммы материального ущерба и упущенной выгоды Мунгалова М. В. к филиалу ОАО «Читаэнерго»-технический центр Восточных энергетических сетей, ОАО «Территориальная генерирующая компания 14» о возмещении суммы материального ущерба и упущенной выгоды на рассмотрение по месту нахождения большинства доказательств в Могочинский районный суд Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Подшивалова Н.С.