Дело № 2-431-2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011года Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., при секретаре Мясниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску Дмитриева А. Ю. к ИП Языкова Е. В. о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л : Дмитриева А.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ИП Языковой Е.В. в должности продавца. Согласно трудового договора, её заработок ежемесячно составлял 5 500 руб. За весь период работы заработная плата не выплачивалась. Общая сумма задолженности составила 49 500 руб. Просила суд взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности. В судебном заседании истица Дмитриева А.Ю. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным выше, просила исковые требования удовлетворить. Ответчица ИП Языкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, представила письменное заявление об отказе истице в иске за пропуском срока обращения в суд. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в суде, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчицей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в трудовых отношениях с ответчицей, исполняла обязанности продавца (л.д. ). В силу ст.392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам установленных сроков, они могут быть восстановлены судом. Исковое заявление Дмитриевой А.Ю. поступило в суд 08.04.2010 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции Шилкинского районного суда Забайкальского края (л.д. ). Таким образом, учитывая, что обращение с указанным выше иском имело место по истечении установленного ст.392 ТК РФ срока на обращение в суд за восстановлением нарушенного права, Дмитриевой А.Ю. должно быть отказано в удовлетворении исковых требований за пропуском срока без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В ходе судебного разбирательства истица поясняла, что о наличии трехмесячного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора ей не было известно. В марте 2010 г. она обратилась с устным требованием к ответчице о возврате задолженности, однако, та ответила отказом, мотивируя отказ отсутствием денежных средств. Общие основания для восстановления процессуального срока установлены ст.205 ГК РФ - это обстоятельства, связанные с личностью истца - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность истца в общепринятом смысле. Судом могут приниматься во внимание иные основания, объективно препятствующие обращению гражданина в суд лично или с помощью почтового отправления - нахождение лица в длительной командировке вне места постоянного проживания, затруднения в почтовых и транспортных сообщениях. В суде причинами пропуска срока истица называла ее неграмотность, а также нахождение на лечении в Иркутском центре зрения в период с 20.03.2010 г. по 28.03.2010 г. Также, истица указывала, что по месту ее жительства, первоначально в г.Шилка, а затем в г.Чите, она не лишена была возможности обратиться за консультацией по поводу возникшего трудового спора. Исходя из изложенного, учитывая, что факт нахождения истицы на лечении в период с 20.03.2010 г. по 28.03.2010 г. ею не подтвержден документально, а в случае, если бы он был подтвержден, период времени, в течение которого она находилась на лечении составлял не более 10 дней, что позволяло ей оформить и подать заявление в суд, суд находит, что у истицы была возможность обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в установленный законом трехмесячный срок, как, начиная с даты увольнения 31.12.2009 г., так и с даты получения устного отказа в выплате задолженности с марта 2010 г. и каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих ей своевременно это сделать у нее не было, судом не установлено. При таком положении, суд делает вывод, что уважительные причины для восстановления пропущенного срока, препятствующие Дмитриевой А.Ю. своевременно обратиться в суд отсутствуют. Дмитриевой А.Ю. надлежит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока, установленного для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Дмитриевой А. Ю. удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья: Подшивалова Н.С. Копия верна: