дело № 2-743/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2011 года                                                                         г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                                   Сатиной И.П.

при секретаре                                                                               Макаровой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваленко Любови Николаевны к администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что проживает по адресу <адрес> 1969 года.

Данная жилая площадь была выделена администрацией совхоза «ДАРУРС», где истица работала с 1968 года.

Коноваленко необходимо оформить правоустанавливающие документы.

Просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель администрации городского поселения «Шилкинское», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в представленном суду письменном отзыве, заявленные истцом требования не оспаривает.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

По смыслу статьи 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как установлено в судебном заседании в 1969 году Коноваленко Л.Н. был выделен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На протяжении 42 лет истец проживает в указанном доме, занимается его содержанием и ремонтом.

В соответствии со справкой, выданной КГУ «Забайкальское БТИ», право личной собственности на указанную квартиру в учреждении не зарегистрировано (л/д______).

В реестре муниципального имущества спорная квартира не значиться, что подтверждается выпиской из реестра от 26.07.2011 (л/д______).

Ответчик, заявленные истцом требования не оспаривает, решение вопроса об установлении права собственности оставляет на усмотрение суда.

Проанализировав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что спорная квартира приобретена истцом на законном основании, иных владельцев к имуществу судом не установлено, в связи с чем, требования о признании за ней права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования Коноваленко Любови Николаевны.

Признать право собственности Коноваленко Любови Николаевне на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,6 (тридцать восемь целых шесть десятых) квадратных метра.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи ее через Шилкинский районный суд.

Судья                                                                                                     И.П. Сатина

Копия верна                                         И.П. Сатина