Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г Шилка

Шилкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                     Сатиной И.П.,

при секретаре                                                                                  Макаровой Ю.О.,

с участием помощника прокурора                                                Гагаринова С.С.,

ответчика                                                                                         ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец     обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в экологический центр для постановки на учет и для уведомления о деятельности в сфере охраны окружающей среды, размещения твердых бытовых отходов (далее ТБО) не обращался, соответственно плату за негативное воздействие на окружающую природную среду не осуществляет.

Просит судпризнать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 в части не постановки на учет и не предоставлении сведений о негативном воздействии на окружающую природную среду в Шилкинский межрайонный экологический центр незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обратиться в Шилкинский межрайонный экологический центр для постановки на учет.

В судебном заседании помощник Шилкинского межрайонного прокурора ФИО3 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнений не имеет.

Ответчик ФИО1 требования прокурора признал в полном объеме о чем представил суду письменное заявление, дополнительно пояснил, что не знал о том, что нужно вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 3 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» предусмотрен принцип платности природопользования и возмещения вреда окружающей природной среде.

Статья 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» устанавливает, что негативное воздействие на окружающую среду является платным. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.

К видам негативного воздействия на окружающую среду относят: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, загрязнение недр, почв, размещение отходов производства и потребления, загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействии, иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

Согласно ст.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», отходы производства и потребления (далее - отходы) - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 является действующим индивидуальным предпринимателем, осуществляет основной вид деятельности - розничная торговля бытовыми изделиями и приборами, не включенными в другую группу (л/д______).

Согласно ч.3 ст.17 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами.

Субъекты малого и среднего предпринимательства, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов в уведомительном порядке.

Ответчик признал заявленные к нему требования в полном объеме (л/д______).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

С учетом изложенного, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1 в части не простановки на учет и не предоставлении сведений о негативном воздействии на окружающую природную среду в Шилкинский межрайонный экологический центр незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обратиться в Шилкинский межрайонный экологический центр для постановки на учет.

На решение может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                           И.П. Сатина

Копия верна                                                 И.П. Сатина