дело № 2-684/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сатиной И.П. представителя ответчика Дудниченко М.М. при секретаре Макаровой Ю.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струговец Геннадия Николаевича к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) об обязании включения в специальный стаж периодов работы, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что пенсионным органом по результатам оценки его пенсионных прав было отказано во включении в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по достижении 55 лет следующих периодов трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на заготовке леса (12 лет 7 месяцев 6 дней). Просит суд обязать ответчика включить в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, истец суду пояснил, что в период трудовой деятельности в Семиозерном леспромхозе выполнял трудовую функцию тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, работал вахтами на тракторе Т-4, ездил на волок, цеплял чокера, перевозил лес на склад, там отцеплял груз, выравнивал и возвращался за следующей партией. Трудовая деятельность проходила в едином технологическом процессе, полный рабочий день в течение светового дня в соответствии с планом работ по подготовке, заготовке и вывозке леса в составе бригады по 5-6 человек. В период его работы, предприятие несколько раз меняло наименование. Представитель истца Алабужева И.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ доводы истца поддержала, дополнительно суду пояснила, что в спорный период трудовой деятельности, Струговец Г.Н. выполнял льготную функцию, неверная запись должности в трудовой книжке не может служить основанием для отказа во включении в специальный стаж истца рассматриваемого периода. Работа протекала на верхнем и нижнем складах в едином технологическом процессе полный рабочий день. Представитель пенсионного фонда Дудниченко М.М., действующий на основании доверенности, иск не признал, суду пояснил, что по результатам оценки пенсионных прав, истцу было отказано во включении спорного периода в специальный стаж по тем основаниям, что необходимо подтверждение занятости на лесозаготовительных работах, занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности в течение полного рабочего дня. Кроме этого, должность тракторист на заготовке леса, указанная в трудовой книжке не соответствует Списку профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, в котором указана должность «трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса» (Список от ДД.ММ.ГГГГ). Также указанная в трудовой книжке должность истца не предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предусмотрены профессии «шофер лесовозного автомобиля», «тракторист на трелевке и вывозке леса». Обращает внимание на тот факт, что истец за назначением пенсии не обращался, при наличии необходимого специального стажа пенсия может быть назначена истцу только в 2012 году. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если она проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно п. 2 ст. 27 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. В Списке № указанного Постановления в разделе «Лесозаготовки» указана должность «шофер лесовозного автомобиля», «тракторист на трелевке и вывозке леса». Указанный список может подлежать применению к периоду работы истца до ДД.ММ.ГГГГ в случае выполнения работы с тяжелыми условиями труда при наличии специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев, страхового стажа не мене 25 лет (п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Списком, утвержденном Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена профессия - «трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса». При этом, льготная пенсия может быть назначена при условии, если работники были заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок, а также независимо от того, в каких целях используется заготовленная древесина при полном рабочем дне. Спорный период, заявленный истцом, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с записями трудовой книжки, истец с 1977 года осуществлял трудовую деятельность в Семиозерном леспромхозе. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен трактористом на заготовку леса по 6 разряду с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ по собственному желанию. Согласно решения комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, был утвержден план приватизации Семиозерного лесокомбинта, учреждено акционерное общество открытого типа «Парма», которое является правопреемником Семиозерного лесокомбината (л/д_______). ДД.ММ.ГГГГ было образовано ОАО «Парма», которое является правопреемником акционерного общества открытого типа «Парма», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом предприятия (л/д________). В соответствии с уточняющей справке о характере работы истца, выданной АО «Парма» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Семиозерном леспромхозе трактористом на трелевке и вывозке леса полный рабочий день (л/д_______). Данная справка заверена «денежной печатью» АООТ «Парма», имеет указания на то, что Семиозерный леспромхоз преобразован в АО «Парма» с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Из справки, выданной генеральным директором АО «Парма» ФИО6 следует, что на предприятии не имелось гербовой печати и все документы заверялись одной печатью «Денжная» (л/д_____). Из представленной суду технологической карты Семиозерного комплексного лесокомбината следует, что работы на лесосеке осуществлялись в едином технологическом процессе, порядок работы состоял из подготовительных работ, вырубки, трелевке, обрезки сучьев, погрузки, очистки лесосеки. Трелевка осуществлялась трактористом с тросочокерным оборудованием ТЛТ-100 за комли деревьев по прямой схеме. Число бригад - 1 в составе 6 человек, из них: вальщиков 2, трактористов 2, чокеровщиков 2 (л/д______). Из должностной инструкции следует, что трактористу на заготовке леса 6 разряда поручается управление трактором на подготовке лесосек, корчевке пней для производства осмола на лесосеках независимо от мощности двигателя на трелевке и вывозке леса - деревьев, хлыстов и сортиментов, пней и пневого осмола с лесосек, на подготовке с самопогрузкой отходов лесозаготовок (л/д____). Представителем ответчика количественный период спорного стажа в размере 12 лет 7 месяцев 6 дней, заявленный истцом не оспорен. С учетом всего вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорный период времени истец осуществлял льготную трудовую функцию, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Струговец Геннадия Николаевича удовлетворить. Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) включить в трудовой стаж Струговца Геннадия Николаевича, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в количестве 12 лет 7 месяцев 6 дней. На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Шилкинский районный суд. Резолютивная часть решения суда оглашена 25.10.2011 Мотивированное решение изготовлено 28.10.2011 Судья И.П. Сатина Копия верна И.П. Сатина