дело № 2-753/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Шилкинский районный суд Читинской области в составе: председательствующего судьи Сатиной И.П. при секретаре Макаровой Ю.О. с участием истца Апрелковой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апрелковой Нины Романовны к администрации муниципального района «Шилкинский район», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Дамаскиной Татьяне Романовне, Варфоломеевой Марине Романовне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельные участки, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После их смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных участков, принадлежащих им на праве общей долевой собственности общей площадью 37,0 га каждый, расположенный по адресу: Забайкальский края Шилкинский район сельскохозяйственная артель «Галкино». Нотариусом было отказано истцу в оформлении наследственных прав в виду того, что пропущен срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на указанные земельные участки. В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Администрация муниципального района «Шилкинский район» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные истицей требования признает. Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Ответчик Дамаскина Татьяна Романовна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила. Ответчик Варфоломеева Марина Романовна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В силу статей 1112, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, дети наследодателя являются наследниками первой очереди. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1153 ГК РФ). В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Апрелкова Н.Р. приходится дочерью ФИО1 и ФИО2 Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти (л/д_______). Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 сменила фамилию на «Апрелкова» (л/д_______). В соответствии с кадастровым паспортом, ФИО2 и ФИО1 имеют по 1/239 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 75:24:0:93 9 (л/д_______). В соответствии со свидетельством о праве собственности, выданным на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 был передан в общую долевую собственность земельный участок общей площадью 37,0 га, с оценкой земельной доли 262 баллогектаров (л/д______). В силу свидетельства о праве собственности, выданного на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 также был передан в общую долевую собственность земельный участок общей площадью 37,0 га, с оценкой земельной доли 262 баллогектаров (л/д_______). Нотариусом Шилкинского нотариального округа Забайкальского края Шевченко Т.А. было отказано в выдаче Апрелковой Н.Р. свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Как следует из пояснений истицы, после смерти родителей, данные земельные участки она использует по назначению, занимается сенкошением, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, оснований для восстановления срока для принятия наследства у суда не имеется. Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди к наследству ФИО1 и ФИО2 являются их дети - Апрелкова Нина Романовна, Дамаскина Татьяна Романовна, Варфоломеева Марина Романовна. Как следует из ответа нотариуса ФИО9 на запрос суда, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 и ФИО2 обратилась Апрелкова Н.Р.. Заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство от других наследников не поступало, документов, свидетельствующих об их фактическом принятии наследства, суду не представлено. Ответчик администрация муниципального района «Шилкинский район», заявленные требования признает. При решении вопроса о признании права собственности на земельные участки за истцом, суд исходит из того, что спорные земельные участки были выделены на законных основаниях в собственность ФИО1 и ФИО2 постановлениями главы Чиронского сельского совета. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания права собственности на земельные участки, подлежат удовлетворению. Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Апрелковой Нины Романовны удовлетворить частично. Признать право собственности Апрелковой Нины Романовны на земельные участки, расположенные по адресу: - <адрес>, сельскохозяйственная артель «Галкино» кадастровый номер 75:24:0:93 общей площадью 37,0 га с оценкой 262 баллогектаров, принадлежавший на праве общей долевой собственности наследодателю ФИО2; - <адрес>, сельскохозяйственная артель «Галкино» кадастровый номер 75:24:0:93 общей площадью 37,0 га с оценкой 262 баллогектаров, принадлежавший на праве общей долевой собственности наследодателю ФИО1. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Резолютивная часть решения суда оглашена 28 октября 2011 года Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2011 года Судья И.П. Сатина Копия верна И.П. Сатина