О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                          КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

при секретаре                                                       ФИО2

с участием истца                                                  ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор отменили. Производство по делу прекратили за отсутствием в действиях состава преступления. Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и судебные расходы.

Истец в судебном заседании поддержал свои требования, не имея дополнений по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с ГК РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Приказом Минфина России №н и Федерального казначейства №н от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации" на управления федерального казначейства по субъектам Российской Федерации (за исключением Управления Федерального казначейства по <адрес>) возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации на основании доверенностей, выданных Минфином России, представление в судебных органах интересов Минфина России и интересов Правительства РФ в случаях, когда их представление поручено Минфину России.

          Таким образом, по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени должен выступать Минфин России в лице управления федерального казначейства по соответствующему субъекту Российской Федерации, т.е. в данном случае Управление федерального казначейства по <адрес>.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                    Казанцева Е.В.

Копия верна                                                          судья Казанцева Е.В.