Дело № 2-902/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2011 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сатиной И.П., при секретаре Макаровой Ю.О., с участием заявителя Кочкина В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Кочкина Вальтера Анатольевича об установлении факта родственных отношений, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он является родным братом ФИО6, умершей 09.0.2011. В связи с тем, что в свидетельстве о его рождении и в свидетельстве о рождении сестры имеется расхождение в отчестве их матери, Кочкин В.А. не может оформить наследственные права к имуществу сестры. Просит суд установить факт его родственных отношений с ФИО6. В судебном заседании заявитель поддержал требования, по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснил, что у него и его сестры ФИО6 разные отцы, его мать ФИО1 не состояла в зарегистрированном браке с отцом сестры. У заявителя имеется еще одна родная сестра ФИО2 и два брата: ФИО3 и ФИО4, которые на имущество сестры не претендуют. В его свидетельстве о рождении отчество матери указано как «Ивановна», а на самом деле она «Егоровна», как указано в свидетельстве о рождении сестры. После смерти сестры он оплачивает коммунальные платежи за ее квартиру в <адрес>. Заинтересованные лица, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте слушания дела уведомлены должным образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований суду не представили. Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего: В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Кочкин Вальтер Анатольевич и ФИО6 приходятся друг другу родными братом и сестрой по матери. Указанный вывод суда подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые пояснили суду, что матерью Кочкина В.А. и ФИО6 была ФИО1. ФИО6 с 1953 года работала в вагонном депо ст. Шилка, позже переехала в <адрес>, где и проживала до дня смерти. ФИО6 не выходила замуж и не имела детей. Кочкин В.А. поддерживал с сестрой родственные отношения, они ездили друг к другу в гости. Кроме этого, свидетель ФИО10 суду пояснила, что приходится двоюродной сестрой Кочкину Вальтеру Анатольевичу - ее мама ФИО7 была родной сестрой матери Кочкина В.А. - ФИО1. Пояснения свидетеля в указанной части подтверждаются свидетельством о рождении ФИО13ФИО11), свидетельством о заключении брака между ее родителями. С учетом всего вышеизложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Кочкин В.А. и ФИО6 являются родными братом и сестрой, а в свидетельстве о рождении заявителя отчество матери «Ивановна) указано не верно. Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влияет на оформление наследственных прав. Руководствуясь п. 1 ст. 264, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования Кочкина Вальтера Анатольевича удовлетворить. Установить факт того, что Кочкин Вальтер Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженец д. <адрес> приходится родным братом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Резолютивная часть решения суда оглашена 16.12.2011 Мотивированное решение изготовлено 20.12.2011 Судья И.П. Сатина Копия верна И.П. Сатина