о переносе забора



Дело № 2-831-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 г.

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи     Подшиваловой Н.С.,

При секретаре                   Деринг Е.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску Администрации городского поселения «Шилкинское» к Бородину Аркадию Константиновичу о переносе возведенного забора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения «Шилкинское» обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. 02.05.2011 г. при осмотре специалистами Администрации городского поселения «Шилкинское» земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Бородину А.К., было установлено, что постройка на данном участке в виде забора выполнена с нарушением п.5.3.2 СП 30-102-99 «Планировка и застройка малоэтажного строительства», а именно, расстояние от постройки до красной линии улиц составляет менее 5 метров. Просит суд обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу перенести возведенный им забор на расстояние 5 метров от красной линии <адрес> вглубь земельного участка.

Заявлением от 26.10.2011 г. представитель Администрации городского поселения «Шилкинское» уточнил заявленные требования, просил суд обязать ответчика в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу перенести возведенный им с южной стороны от полисадника <адрес> (и на расстоянии 35 метров от красной линии <адрес> с северной стороны ) забор длиной 6,2 метра на расстояние 4,5 метров от края дороги по <адрес> вглубь земельного участка (л.д.        ).

В судебном заседании представитель истца Казанов Д.Е., действующий на основании доверенности, заявленные требования в уточненном виде поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Бородин А.К. и его представитель Пузырева А.А., заявленные исковые требования признали, о чем представили суду заявление.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком Бородиным А.К. исковых требований Администрации городского поселения «Шилкинское» о переносе возведенного им забора, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц и полагает требования Администрации городского поселения «Шилкинское» подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает возможным обязать ответчика выполнить требуемые истцом работы без указания названного истцом срока, поскольку решение суда должно быть исполнено в установленный законом срок, а установление иных сроков исполнения решения суда возможно путем рассмотрения заявлений в порядке исполнения решений.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации городского поселения «Шилкинское» удовлетворить.

Обязать Бородина Аркадия Константиновича перенести возведенный им с южной стороны от полисадника дома <адрес> в г.Шилка ( и на расстоянии 35 метров от красной линии <адрес> с северной стороны) забор длиной 6,2 метра на расстояние 4,5 метров от края дороги по <адрес> вглубь своего земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий:                   Подшивалова Н.С.

Копия верна: