Дело № 2-946-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе Председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., При секретаре Васякиной Г.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску Горшковой Надежды Андреевны к Администрации городского поселения «Шилкинское» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, у с т а н о в и л: Истица Горшкова Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Омельченко Андрей Егорович. После смерти Омельченко А.Е. осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, после смерти Омельченко А.Е. осталось наследство на 1/2 долю в праве собственности на вышеназванную квартиру, оставшуюся после смерти его матери-Омельченко Е.Г., которую он после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ фактически принял, но не оформил надлежащим образом. Кроме истицы других наследников к имуществу Омельченко А.Е., Омельченко Е.Г. не имеется. Истица фактически приняла наследство, после смерти указанных лиц, пользуется жилым помещением, содержит его в надлежащем техническом состоянии, оплачивает коммунальные платежи, вместе с тем, своевременно, наследственные права не оформила по незнанию закона. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Омельченко А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Омельченко Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры. В судебном заседании истица Горшкова Н.А. исковые требования поддержала по вышеприведенным доводам, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского поселения «Шилкинское», третьего лица Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. ). Суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьего лица. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Из анализа статьи 1153 ГК РФ следует, что к способам принятия наследства относиться подача наследником по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Как установлено в судебном заседании, истица Горшкова Н.А. является дочерью Омельченко А.Е., внучкой Омельченко Е.Г. (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ Омельченко А.Е. умер (л.д. ). ДД.ММ.ГГГГ умерла Омельченко Е.Г. (л.д. ). После смерти Омельченко А.Е., Омельченко Е.Г. осталось наследство по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. ). Данное жилое помещение Омельченко А.Е., Омельченко Е.Г. принадлежит на праве собственности, что подтверждено сведениями КГУП «Забайкальское БТИ», договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Обращаясь в суд с вышеназванным исковым заявлением, истица ссылалась на то обстоятельство, что после смерти бабушки и отца, осталось наследство в виде спорной квартиры. Наследство она фактически приняла, в квартире проживает, за квартирой ухаживает, содержит её в надлежащем техническом состоянии, однако, наследственные права не оформила в виду незнания законов. Данные доводы истицы ответчиком не оспорены, доказательств в опровержение изложенных доводов в материалах дела не имеется. Из сообщения нотариуса, следует, что по вопросу принятия наследства Омельченко А.Е., Омельченко Е.Г. обращалась Горшкова Н.А., в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Другие наследники к нотариусу не обращались (л.д. ). Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истица является наследницей к имуществу Омельченко А.Е., Омельченко Е.Г., фактически принявшей наследство, суд не находит оснований, по которым истице должно быть отказано в удовлетворении исковых требований. При этом, суд полагает, что поскольку истица наследство фактически приняла, восстанавливать срок для принятия наследства необходимости не имеется, поэтому в данной части исковых требований должно быть отказано. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Горшковой Надежды Андреевны удовлетворить частично. Признать за Горшковой Надеждой Андреевной право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Омельченко Андрея Егоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Омельченко Евдокии Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 32,8 кв.метров, жилой площадью 17,6 кв.метров. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья: Подшивалова Н.С.