Дело № 2-918-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 г. г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе Председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., При секретаре Васякиной Г.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилке гражданское дело по иску Проходцевой Надежды Артемовны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Проходцева Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Проходцев Владимир Александрович. После смерти Проходцева В.А. осталось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ОАО «Сбербанк России». После смерти Проходцева В.А. истица пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку не знала о наличии у супруга вкладов. В марте 2011 г. в личных вещах мужа истица обнаружила сберегательную книжку, обратилась в банк, однако, там ей пояснили, что срок для принятия наследства ею пропущен. Полагая причину пропуска срока уважительной, просила суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Проходцева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследственное имущество, в виде денежных средств, находящихся на счете № Первомайского отделении № Байкальского банка Сбербанка РФ. В ходе судебного разбирательства, истица Проходцева Н.А. заявленные требования поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика МРИФНС № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. ). Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти гражданина) вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст.1153, 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ). Таким образом, из анализа указанной нормы закона следует, что пропущенный наследником срок для принятия наследства, может быть восстановлен лишь при наличии следующих условий: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок на принятие наследства по другим уважительным причинам; во-вторых, если наследник, пропустивший срок по уважительным причинам, обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий, срок на принятие наследства восстановлению не подлежит. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица Проходцева Н.А. является супругой Проходцева Владимира Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ). Проходцев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Проходцев В.А. при жизни являлся вкладчиком в ОАО «Сбербанк России», на его имя открыт счет № 14283 (л.д. ). Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела справкой заведующей УДО № п.Первомайский (л.д. ). Обратившись в суд с вышеназванным иском, истица ссылалась на то обстоятельство, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти супруга ею пропущен по уважительной причине, она не знала о существовании вклада, открытого на имя мужа. Также истица суду указывала, что других наследников к имуществу супруга, кроме нее, не имеется. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств обратного, в материалах дела не имеется. Учитывая вышеустановленные обстоятельства дела, а также то, что других наследников к имуществу Проходцева В.А., кроме истицы, не имеется, требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ней права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Проходцевой Надежды Артёмовны удовлетворить. Восстановить Проходцевой Надежде Артёмовне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Проходцева Владимира Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Проходцевой Надеждой Артёмовной право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Проходцева Владимира Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, находящихся в на счете № Универсального дополнительного офиса № п.Первомайский ОАО «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд. Судья: Подшивалова Н.С. Копия верна: