Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года г.Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., при секретаре Васякиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску Бородина Александра Геннадьевича к Администрации сельского поселения «Мирсановское» о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Бородин А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. С 1972 г. он владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>,д.92. Данное жилое помещение ему было предоставлено по месту работы в колхозе им.Кирова <адрес>. В настоящее время колхоза не существует, на балансе заинтересованных лиц жилой дом не состоит. Истец пользуется жилым домом как своим собственным, осуществляет оплату коммунальных услуг, производит текущий и капитальный ремонты, однако, в виду отсутствия необходимых документов, оформить право собственности на жилое помещение не может. Истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное жилое помещение в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Бородин А.Г. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным выше, просил суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Мирсановское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. ). Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на заявленные требования (л.д. ). Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование своих требований о признании права собственности на жилой дом Бородин А.Г. привел то обстоятельство, что в августе ДД.ММ.ГГГГ по месту работы в колхозе им.Кирова Шилкинского района, ему было предоставлено жилое помещение - жилой дом по адресу: <адрес>,д.92. Бородин А.Г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным жилым домом как своим собственным, несет бремя его содержания, однако, оформить правоустанавливающие документы на дом не может, поскольку колхоза им. Кирова в настоящее время не существует. Согласно представленной в материалы дела справке Главы Администрации сельского поселения «Мирсановское», колхоза им. Кирова, ранее располагавшегося в <адрес>, в настоящее время не существует, жилой фонд хозяйства был передан в муниципальную собственность в 2002 г. (л.д. ). Согласно справок, выданных Администрацией сельского поселения «Мирсановское», технического паспорта, сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес> на балансе заинтересованных лиц не состоит, сведения о его правообладателях отсутствуют (л.д. ). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом, на момент рассмотрения дела в чьей-либо собственности не находится. Как установлено в суде, истец Бородин А.Г. в спорном жилом доме проживает ДД.ММ.ГГГГ г., домом пользуется как своим собственным. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Бородиным А.Г. как своим собственным недвижимым имуществом - жилым домом № по <адрес> в <адрес>, в связи с чем, полагает возможным признать за Бородиным А.Г. право собственности в порядке ст.234 ГК РФ на указанное недвижимое имущество. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Бородина Александра Геннадьевича удовлетворить. Признать за Бородиным Александром Геннадьевичем право собственности на недвижимое имущество - <адрес> в <адрес> общей площадью 56,6 кв.метра, в том числе жилой площадью 28,1 кв.метра. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с течение 10 дней путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд <адрес>. Судья: Подшивалова Н.С. Копия верна: