право собственности на автомобиль



Дело №2-969/2011


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года

Шилкинскии районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи     Подшиваловой Н.С.,

при секретаре                                  Васякиной Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилке гражданское дело по иску Юдиной Юлии Михайловны к Юровой Людмиле Федоровне, Юрову Юрию Владимировичу, Юрову Евгению Владимировичу, ОГИБДД МО МВД РФ «Шилкинский», МИФНС № 7 об установлении права собственности на автотранспортное средство,

у с т а н о в и л :

Юдина Ю.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ею по договору купли-продажи у Юрова В.С. был приобретен автомобиль марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак , договор был заключен в простой письменной форме. В счет исполнения условий договора, истица передала Юрову В.С. денежные средства в сумме 60 000 руб., последний, в свою очередь, передал истице документы на автомобиль, свидетельство о государственной регистрации ТС, паспорт ТС, доверенность, а также автомобиль. Стороны договорились, что переоформление права собственности будет назначено на сентябрь 2010 г., вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истица просит признать за ней право собственности на вышеуказанный автомобиль.

В судебное заседание Юдина Ю.М. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. ). В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным выше, дополнительно пояснила, что с момента приобретения автомобиля, последний находится у нее в собственности, с момента смерти Юрова В.С. его наследники, каких-либо претензий ей не предъявляли, вместе с тем от оформления сделки надлежащим образом уклоняются. Просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчики Юрова Л.В., Юров Ю.В., Юров Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили (л.д.      ).

Представители ответчиков ОГИБДД МО МВД РФ «Шилкинский», МИФНС в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили (л.д.           ).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из основании, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обращаясь в суд с вышеназванным иском, истица Юдина Ю.М. ссылалась на то обстоятельство, что на основании договора купли- продажи от 02.03.2010 г. за наличный расчет у Юрова В.С. был приобретен автомобиль марки ВАЗ 21043 2001 года выпуска государственный регистрационный знак Данный договор не прошел государственную регистрацию по независящим от нее причинам, в связи со смертью Юрова В.С., последовавшей 04.09.2010 г.

Данные доводы истицы нашли свое подтверждение, не были опровергнуты стороной ответчиков.

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак является Юров Владимир Сергеевич (л.д.         ).

Из представленного в материалы дела договора купли-продажи автотранспортного средства от 02.03.2010 г. следует, что Юдина Ю.М. приобрела у Юрова В.С. спорный автомобиль, Юров В.С. получил в счет исполнения договора 60 000 руб., что подтверждено его распиской. После заключения договора, автомобиль перешел во владение Юдиной Ю.М. (л.д.             ).

Представленный в материалы дела договор свидетельствует о том, что спорным автомобилем истица Юдина Ю.М. пользуется на законных основаниях.

Из сообщения нотариуса Шилкинского нотариального округа Забайкальского края Шевченко Т.А. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Юрова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась его супруга Юрова Л.Ф. Юрова Л.Ф. является наследником, принявшим наследство.

Принимая во внимание, что ответчики в судебное заседание не явились, свои возражения по поставленному вопросу не высказали, учитывая, вышеустановленные обстоятельства, суд полагает требования истицы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдиной Юлии Михайловны удовлетворить.

Признать за Юдиной Юлией Михайловной право собственности на транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак А 667 ХР 75 цвет белый, двигатель , кузов .

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                               Подшивалова Н.С.

Копия верна: