Дело № 2-940-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

Председательствующего судьи      Подшиваловой Н.С.,

При секретаре                                    Васякиной Г.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску Малышковой Надежды Лукиничны к Малышкову Сергею Юрьевичу, Паздниковой Марине Юрьевне о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истица Малышкова Н.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - Малышков Юрий Михайлович. После смерти Малышкова Ю.М. осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истицы имеются другие наследники к имуществу Малышкова Ю.М. - сын Малышков С.Ю., и дочь Паздникова М.Ю., которые на наследство не претендует. Истица приняла наследство после смерти мужа, пользуется жилым помещением, содержит его в надлежащем техническом состоянии, вместе с тем, своевременно, наследственные права, в связи с незнанием закона не оформила. Просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество Малышкова Ю.М. в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, как за наследницей, принявшей наследство.

В судебном заседании истица Малышкова Н.Л. исковые требования поддержала по вышеприведенным доводам, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчица Паздникова М.Ю. относительно удовлетворения исковых требований истицы в судебном заседании не возражала (л.д.        ).

Ответчик Малышков С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д.      ).

Представитель третьего лица - Администрации городского поселения «Первомайское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.        ).

Суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истицу, ответчицу Паздникову М.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из анализа статьи 1153 ГК РФ следует, что к способам принятия наследства относиться подача наследником по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, истица Малышкова Н.Л. является супругой Малышкова Юрия Михайловича (л.д.       ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.            ).

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.       ). Данное жилое помещение Малышкову Ю.М. принадлежит на праве собственности, что подтверждено сведениями КГУП «Забайкальское БТИ», договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований не доверять данным документам у суда не имеется, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Обращаясь в суд с вышеназванным исковым заявлением, истица ссылалась на то обстоятельство, что после смерти мужа, наследство в виде жилого дома по вышеуказанному адресу, она приняла, за домом ухаживает, содержит его в надлежащем техническом состоянии, однако, наследственные права не оформила в установленный законом срок, по незнанию законов. Единственными наследниками первой очереди, которые могли бы претендовать на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 являются его дети - сын ФИО3, дочь ФИО7 но они на наследство не претендуют.

Данные доводы истицы ответчиками не оспорены и подтверждаются представленными материалами.

Из сообщения нотариуса, следует, что по вопросу принятия наследства Малышкова Ю.М. обращалась Малышкова Н.Л., в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Другие наследники к нотариусу не обращались (л.д.             ).

    Учитывая вышеизложенное, мнение ответчиков, а также принимая во внимание, что истица является наследницей к имуществу Малышкова Ю.М., фактически принявшей наследство, суд не находит оснований, по которым истице должно быть отказано в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малышковой Надежды Лукиничны удовлетворить.

Признать за Малышковой Надеждой Лукиничной право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Малышкова Юрия Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.метров, жилой площадью 19,7 кв.метров.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                                       Подшивалова Н.С.

Копия верна: