Дело № 2-1018-2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 г. Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., при секретаре Васякиной Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилке гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Усть-Теленгуйское» о понуждении совершить определенные действия, У С Т А Н О В И Л: Шилкинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. В ходе проведения прокурором проверки соблюдения органами местного самоуправления сельского поселения «Усть-Теленгуйское» муниципального района «Шилкинский район» исполнения требований законодательства РФ в сфере обеспечения пожарной безопасности на избирательных участках района, установлено, что Правила пожарной безопасности на избирательных участках в сельском поселении «Усть-Теленгуйское» не соблюдаются, избирательные участки не обеспечены первичными мерами пожарной безопасности. Прокурор просит суд обязать Администрацию сельского поселения «Усть-Теленгуйское» установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в помещении здания дома культуры <адрес>. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ прокурор уточнил заявленные исковые требования, просил суд обязать администрацию сельского поселения «Усть-Теленгуйское» обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности при проведении выборов в помещении избирательного участка, расположенного в здании дома культуры <адрес> (л.д. ). В судебном заседании, прокурор Шилкинской межрайонной прокуратуры Гагаринов С.С., исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика- Администрации сельского поселения «Усть-Теленгуйское»- Соколов А.Н., в судебном заседание относительно требований не возражал, суду пояснил, что данный вопрос в настоящее время решается, для приобретения необходимых средств пожаротушения не достаточно денежных средств (л.д. ). Представитель ответчика МУК БИКДО «Усть -Теленгуйское»- Ушакова Г.А., в судебном заседании требования прокурора полагала подлежащими удовлетворению. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Под правилами пожарной безопасности следует понимать комплекс положений, уста навливающих обязательные требования пожарной безопасности, содержащихся в Федераль ном законе "О пожарной безопасности", в принимаемых в соответствии с ним федеральных законах и законах субъектов Российской Федерации, иных нормативных правовых актах, нор мативных документах уполномоченных государственных органов, в частности, стандартах, нормах и отраслевых правилах пожарной безопасности, инструкциях и других документах, направленных на предотвращение пожаров и обеспечение безопасности людей и объектов в случае возникновения пожара. Нормами пожарной безопасности в РФ, утвержденными приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихий ных бедствий от 18 июня 2003 года № 315 (НПБ 110-03), предусмотрено, оборудование зданий, помещений, сооружений автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией. Согласно п. 9 Приложения к НПБ 110-03 защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией подлежат здания общественного назначения независимо от площади и этажности здания. В развитие и во исполнение Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-Фз «О пожарной безопасности» издан приказ МЧС РФ от 18.06.2003 г. № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03),который утверждает Правила пожарной безопасности. В соответствии с п.108 Правил, помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения. Согласно проведенной прокурором проверки, надлежащих мер по соблюдению требований пожарной безопасности при проведении выборов в помещении избирательного участка, расположенного в доме культуры <адрес> сельским поселением «Усть-Теленгуйское» не принято. Данное обстоятельство представителями ответчиков не оспорено. Нарушения требований пожарной безопасности на избирательных участках подтверждено актами ТП надзорной деятельности по Шилкинскому, Нерчинскому, Тунгокоченскому районам и г.Шилка, г.Нерчинск УНД Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю от 12.08.2011 г., предписанием по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности (л.д. ). Не обеспечение на избирательном участке требований пожарной безопасности при проведении выборов, создает угрозу для жизни, здоровья, имущества всех лиц, находящихся в уч реждении во время проведения выборов. В соответствии с п.9 ч.1 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения. Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация сельского поселения «Усть-Теленгуйское». Принимая во внимание, что представители ответчика относительно требований прокурора не возражали, требования признали, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Администрацию сельского поселения «Усть-Теленгуйское» обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности при проведении выборов в помещении избирательного участка, расположенного в здании дома культуры <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья: Подшивалова Н.С.