Дело № 2-1072-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе Председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., При секретаре Васякиной Г.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилке гражданское дело по иску Богоутдиновой Нафиси Кадимовны к Богоутдиновой Агалии Арсентьевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: Истица Богоутдинова Н.К. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Богоутдинова Багия Ахмедовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Богоутдиновой Н.К. осталось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в УДО № Читинского отделения Сбербанка РФ №. Кроме истицы имеются другие наследники к имуществу Богоутдиновой Б.А., которые могут претендовать на наследственное имущество, это родная сестра истицы - Богоутдинова А.А., которая на свою долю не претендует. В установленный законом срок к нотариусу истица не обратилась и не подала заявление о принятии наследства, в связи с тем, что в свидетельстве о ее рождении была допущена ошибка в указании отчества матери, что не позволяло подтвердить родственную связь. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Богоутдиновой Б.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в УДО № Читинского отделения Сберегательного банка РФ № № В судебное заседание истица Богоутдинова Н.К. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. ). Ответчица Богоутдинова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором, одновременно, указала, что не возражает относительно исковых требований истицы (л.д. ). Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из анализа статьи 1153 ГК РФ следует, что к способам принятия наследства относиться подача наследником по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, истица Богоутдинова Н.К. является дочерью Богоутдиновой Багии Ахмедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО1 являлась вкладчиком денежных средств в Сберегательном банке РФ в <адрес>, что подтверждается справкой УДО № Читинского отделения Сбербанка РФ № (л.д. ). Как следует из текста искового заявления, а также представленных документов истицы, срок для принятия наследства истицей пропущен. Причиной пропуска срока послужило то обстоятельство, что истица не смогла подтвердить родственную связь с матерью, поскольку в свидетельстве о рождении истицы, в части написания отчества матери, была допущена ошибка, вместо отчества «Ахмедовна», ошибочно указано отчество «Ахметовна». Суд полагает обоснованными доводы истицы о том, что причина пропуска срока для принятия наследства уважительная, поскольку истице пришлось обращаться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Доводы истицы подтверждены представленным в материалы дела решением Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Принимая во внимание согласие ответчицы Богоутдиновой А.А. с заявленными исковыми требованиями, сообщение нотариуса о том, что ответчица Богоутдинова А.А. подала заявление о невступлении в наследство после смерти матери, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истицы в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Богоутдиновой Нафиси Кадимовны удовлетворить. Восстановить Богоутдиновой Нафиси Кадимовне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Богоутдиновой Багии Амедовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Богоутдиновой Нафисей Кадимовной право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Богоутдиновой Багии Ахмедовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в УДО № Читинского отделения Сберегательного банка России № №, 5479, 57372. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья: Подшивалова Н.С. Копия верна: