дело № 2-131/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2012 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сатиной И.П. при секретаре Макаровой Ю.О. с участием представителя ответчика Трубниковой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Базаровой Дугармы Эрденеевны к администрации городского поселения «Первомайское», жилищной комиссии администрации городского поселения «Первомайское», казне городско поселения «Первомайское» о возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решениями Шилкинского районного суда от 12 мая 2011 года, 07 сентября 2011 года, 27 сентября 2011 года, были восстановлены жилищные права Базаровой Д.Э. как вдовы ветерана Великой Отечественной войны. В результате допущенных администрацией городского поселения «Первомайское» нарушений жилищных прав истца, Базарова Д.Э. вынуждена была беспокоиться, переживать, потеряла сон, аппетит, ухудшилось ее морально-психологическое состояние, на нервной почве, в связи с тем, что действиями ответчика были созданы препятствия для получения ею государственных средств в размере 980000 рублей для приобретения жилья. Базарова Д.Э. испытывала физические и нравственные страдания, выразившиеся в виде стресса, переживаний, нахождении в чужом, деревянном, пожароопасном, неблагоустроенном, аварийном, непригодном для проживания <адрес>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 15335 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей. Определением суда от 26.12.2011, в принятии требований о возмещении судебных расходов, понесенных Базаровой Д.Э. при рассмотрении гражданских дел № 2-385/2011, 2-386/2011, 2-651/2011 было отказано, разъяснено право обращения в суд с самостоятельным заявлением о возмещении судебных расходов в порядке исполнения принятых судом решений. В судебном заседании представитель администрации городского поселения «Первомайское» Трубникова Г.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, суду пояснила, что администрацией не нарушались какие-либо личные неимущественные права истца. Приводит доводы о том, что еще до рассмотрения гражданских дел по существу, у Базаровой Д.Э. имелись соответствующие заболевания. Полагает, что причинно следственной связи между нарушением жилищных прав Базаровой и ухудшением состояния ее здоровья не имеется. Истец Базарова Д.Э. просила суд рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца Немеров В.А., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело без его участия. С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Статьей 1 Жилищного кодекса РФ закреплено, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. Как установлено в судебном заседании, 12 мая 2011 года Шилкинским районным судом по результатам рассмотрения иска Базаровой Б.Э. к администрации городского поселения «Первомайское» о признании бездействия незаконными, обязании направить комиссию для обследования жилищно-бытовых условий, было вынесено решение, которым заявленные требования были удовлетворены частично. Признано бездействие администрации городского поселения «Первомайское» по ненаправлению комиссии для обследования жилищных условий ФИО3 Д.Э., проживающей по адресу: <адрес>, незаконным. Администрацию городского поселения «Первомайское» была обязана направить комиссию для обследования жилищных условий Базаровой Дугармы Эрденеевны, проживающей по адресу: <адрес> для составления акта обследования жилищных условий Базаровой Д.Э.. Определением суда кассационной инстанции от 05.06.2011 указанное решение оставлено без изменения. 07 сентября 2011 года Шилкинским районным судом по результатам рассмотрения иска Базаровой Д.Э. к жилищной комиссии при администрации городского поселения «Первомайское» о признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, отмене решения было вынесено решение, которым, заявленные требования были удовлетворены. Признано незаконным и отменено решение жилищной комиссии при администрации городского поселения «Первомайское» от 21.07.2010 «об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении Базаровой Дугармы Эрденеевны». 27 сентября 2011 года Шилкинским районным судом по результатам рассмотрения иска Базаровой Д.Э. к жилищной комиссии при администрации городского поселения «Первомайское» о признании незаконными и отмене заявления на имя главы администрации городского поселения «Первомайское», акта обследования жилищно-бытовых условий от 08.11.2010, социального паспорта инвалида, постановления жилищной комиссии при администрации городского поселения «Первомайское» от 17.11.2010, признании незаконными действий жилищной комиссии при администрации городского поселения «Первомайское» по принятию к рассмотрению заявления Дугармы Эрднеевны Базаровой было вынесено решение, которым требования удовлетворены частично. Признано незаконным и отменено решение жилищной комиссии при администрации городского поселения «Первомайское» от 17.11.2010 «об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении Базаровой Дугармы Эрденеевны». В удовлетворении остальной части требований отказано. Поставив на разрешение суда требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, истец в исковом заявлении приводит доводы о ранее допущенных администрацией городского поселения «Первомайское» нарушениях ее жилищных прав как вдовы ветерана Великой Отечественной войны, в связи с чем, она обращалась в суд с указанными выше заявлениями. Решениями Шилкинского районного суда от 12.05.2011, 07.09.2011, 27.09.2011 жилищные права Базаровой Д.Э. были восстановлены. Таким образом, администрацией городского поселения «Первомайское» были нарушены материальные права Базаровой Д.Э. - право на постановку на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения как вдовы ветерана Великой Отечественной войны. Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания морального вреда в связи с нарушением жилищных прав. Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика по нарушению жилищных прав Базаровой Д.Э. и ухудшением состояния ее здоровья. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Базаровой Дугармы Эрденеевны о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. резолютивная часть решения суда оглашена 27.01.2012 мотивированное решение изготовлено 31.01.2012 Судья И.П. Сатина копия верна И.П. Сатина