дело № 2-132/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2012 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сатиной И.П. при секретаре Макаровой Ю.О. с участием представителя ответчика Трубниковой Г.А. представителя истца Ведерниковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косенко Георгия Васильевича к администрации городского поселения «Первомайское», жилищной комиссии администрации городского поселения «Первомайское», казне городско поселения «Первомайское» о возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Косенко Г.В., признаны незаконными действия жилищной комиссии администрации городского поселения «Первомайское», администрации городского поселения «Первомайское» по принятию решений об исключении Косенко Георгия Васильевича из списка, а также снятии с учета как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Признано незаконным решение внеочередного заседания жилищной комиссии при администрации городского поселения «Первомайское» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Косенко Г.В. из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий. Постановление главы администрации городского поселения «Первомайское» от ДД.ММ.ГГГГ № отменено. Администрация городского поселения «Первомайское» обязана поставить Косенко Г.В. как ветерана Великой Отечественной войны на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В результате допущенных администрацией городского поселения «Первомайское» нарушений жилищных прав истца, Косенко Г.В. вынужден был находиться в непринадлежащем ему не благоустроенном <адрес>, а затем в непринадлежащей ему квартире, фактически являясь бездомным, БОМЖом. Кроме этого, Косенко Г.В. вынужден был нести финансовые затраты, оплачивая расходы, связанные с ведением гражданского дела его представителем Немеровым В.А., Ведерниковой Н.Г.. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях по ограничению и лишению его жилищных прав, гарантированных федеральным законодательством, трудным физическим состоянием, возрастом, при нахождении в непринадлежащей истцу квартире в <адрес>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 3522 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в принятии требований о возмещении судебных расходов, понесенных Косенко Г.В. при рассмотрении гражданского дела № было отказано, разъяснено право обращения в суд с самостоятельным заявлением о возмещении судебных расходов в порядке исполнения принятого судом решения. В судебном заседании представитель истца Ведерникова Н.Г., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенном в исковом заявлении, полагает, что виновными действиями ответчика Косенко Г.В. были причинены нравственные и физические страдания. Для того, чтобы восстановить жилищные права истца пришлось потратить много времени, ходить в администрацию городского поселения «Первомайское», ездить в суд. Приводит доводы о том, что у Косенко Г.В. ухудшилось состояние здоровья, стало подниматься давление, болеть сердце. Представитель истца Немеров В.А., действующий на основании доверенности, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель администрации городского поселения «Первомайское» Трубникова Г.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, суду пояснила, что администрацией не нарушались какие-либо личные неимущественные права истца. Приводит доводы о том, что еще до рассмотрения гражданского дела по существу, у Косенко Г.В. имелся диагноз «ишемическая болезнь сердца», а учитывая возраст истца и иные заболевания. Полагает, что причинно следственной связи между нарушением жилищных прав Косенко и ухудшением состояния его здоровья не имеется. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: По смыслу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Статьей 1 Жилищного кодекса РФ закреплено, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом по результатам рассмотрения иска Косенко Георгия Васильевича к администрации городского поселения «Первомайское» о признании действий незаконными, было вынесено решение, которым заявленные требования были удовлетворены. Признаны незаконными действия жилищной комиссии администрации городского поселения «Первомайское», администрации городского поселения «Первомайское» по принятию решений об исключении Косенко Георгия Васильевича из списка, а также снятии с учета как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Признано незаконным решение внеочередного заседания жилищной комиссии при администрации городского поселения «Первомайское» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Косенко Г.В. из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий. Постановление главы администрации городского поселения «Первомайское» от ДД.ММ.ГГГГ № отменено. Администрация городского поселения «Первомайское» обязана поставить Косенко Г.В. как ветерана Великой Отечественной войны на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Определением суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. Поставив на разрешение суда требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, истец в исковом заявлении приводит доводы о ранее допущенных администрацией городского поселения «Первомайское» нарушениях его жилищных прав как ветерана Великой Отечественной войны, в связи с чем, он обращался в суд с указанным выше заявлением о признании таких действий незаконными. ДД.ММ.ГГГГ решением Шилкинского районного суда жилищные права Косенко Г.В. были восстановлены. Таким образом, администрацией городского поселения «Первомайское» были нарушены материальные права Косенко Г.В. - право на постановку на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения как ветерана Великой Отечественной войны. Действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания морального вреда в связи с нарушением жилищных прав. Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика по нарушению жилищных прав Косенко Г.В. и ухудшением состояния его здоровья. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Косенко Георгия Васильевича о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. резолютивная часть решения суда оглашена 27.01.2012 мотивированное решение изготовлено 31.01.2012 Судья И.П. Сатина копия верна И.П. Сатина