Дело № 2-77/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 января 2012 года Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе Председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., При секретаре Васякиной Г.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилке гражданское дело по иску Таморевич Ольги Николаевны к Кожевникову Виктору Николаевичу, Синициной Людмиле Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л : Истица Таморевич О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отец Кожевников Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать- Кожевникова А.А. После смерти родителей осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Данное наследство после смерти фактически приняла истца, однако, своевременно оформить наследственные права не успела, поскольку один из наследников Кожевникова Н.Т. и Кожевниковой А.А.- Кожевников В.Н. находился на вахте. В настоящее время, другие наследники к имуществу Кожевниковым Н.Т. и А.А. на наследство не претендуют, свои возражения по поводу оформления наследства истицей не высказали. Истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Кожевникова Н.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Кожевниковой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В судебном заседании истица Таморевич О.Н. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным выше, просила исковые требования удовлетворить. Ответчики Кожевников В.Н. и Синицына Л.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от Синицыной Л.Н. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из анализа статьи 1153 ГК РФ следует, что к способам принятия наследства относиться подача наследником по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Как установлено в судебном заседании, истица Таморевич О.Н. является дочерью Кожевникова Николая Терентьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кожевниковой Александры Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ). Кожевников Н.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, Кожевникова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными свидетельствами о смерти (л.д. ). Из дела следует, что Кожевников Н.Т. и Кожевникова А.А. являются собственниками жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Каждому принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на данное жилое помещение. Обращаясь в суд с вышеназванным иском, истица ссылалась на то обстоятельство, что после смерти родителей, принадлежавшее им имущество в виде спорной квартире она приняла, несет бремя содержания квартиры, временно вселила туда своих родственников. Данные обстоятельства стороной ответчиков не оспорены, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истицей совершены действия по фактическому принятию наследства, учитывая, что другие наследники, которые могут претендовать на наследственное имущество Кожевникова Н.Т. и Кожевниковой А.А.- Кожевников В.Н. и Синицына Л.Н. свои возражения по заявленным требованиям не высказали, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению. При этом по вышеизложенным основаниям, истице надлежит отказать в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателей, поскольку срок ею не был пропущен. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Таморевич Ольги Николаевны удовлетворить частично. Признать за Таморевич Ольгой Николаевной право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Кожевникова Николая Терентьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Кожевниковой Александры Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> общей площадью 56,1 кв.метр, жилой площадью 42,1 кв. метр. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья: Подшивалова Н.С.