Дело № 2-74-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 января 2012 г. г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе Председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., При секретаре Васякиной Г.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилке гражданское дело по иску Ивановой Любовь Васильевны к Администрации городского поселения «Шилкинское», Галяеву Владимиру Васильевичу, Нижегородцевой Ольге Васильевне, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Иванова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Галяев Василий Тарасович ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Галяева В.Т. осталось наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в Сберегательном банке РФ. Истица фактически приняла наследство Галяева В.Т., однако, свои наследственные права на имущество не оформила. Другие наследники Галяева В.Т.- сестра и брат истицы Галяев В.В. и Нижегородцева О.В. на имущество отца не претендуют, от своих наследственных прав официально отказались. Истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Галяева В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истица Иванова Л.В. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным выше, просила исковые требования удовлетворить. Ответчики Галяев В.В., Нижегородцева О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили (л.д. ). Представители ответчика Администрации городского поселения «Шилкинское» Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя Администрации в суд поступил письменный отзыв (л.д. ). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти гражданина) вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст.1153, 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ). Таким образом, из анализа указанной нормы закона следует, что пропущенный наследником срок для принятия наследства, может быть восстановлен лишь при наличии следующих условий: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок на принятие наследства по другим уважительным причинам; во-вторых, если наследник, пропустивший срок по уважительным причинам, обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий, срок на принятие наследства восстановлению не подлежит. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица Иванова ( фамилия «Галяева» изменена на «Иванову» в связи с вступлением в брак ) Любовь Васильевна является дочерью Галяева Василия Тарасовича (л.д. ). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Галяев В.Т. являлся собственником 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшаяся 1/3 доля принадлежала Кияшевой А.Т., а после ее смерти, решением Шилкинского районного суда от 27.10. 2011 г. признана за Кияшевым И.С. Данное обстоятельство подтверждается представленной в материалы дела справкой КГУП «Забайкальское БТИ», сведениями технического паспорта на жилой дом, решением Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.). Обратившись в суд с вышеназванным иском, истица ссылалась на то обстоятельство, что установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца ею не пропущен, поскольку наследство она приняла, проживает в принадлежащем отцу жилом доме, пользуется оставшимся после его смерти имуществом. Также истица указывала, что, в силу юридической неграмотности не зная о существовании шестимесячного срока для принятия наследства она вовремя не обратилась к нотариусу и не оформила наследственных прав на имущество. Обратившись к нотариусу в октябре 2011 г. истица получила отказ, мотивированный невозможностью определения состава имущества, входящего в наследственную массу. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств обратного в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что другие наследники, которые могут претендовать на наследство, оставшееся после смерти Галяева В.Т.- ответчики Галяев В.В., Нижегородцева О.В., от своих прав отказались, при учете того, что срок для принятия наследства истицей не пропущен, ею приняты меры по фактическому принятию наследства, суд находит требование истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде доли в праве собственности на жилое помещение- жилой дом по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению. При этом, по вышеуказанным причинам, в удовлетворении требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Галяева В.Т. истице суд полагает возможным отказать. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ивановой Любовь Васильевны удовлетворить частично. Признать за Ивановой Любовь Васильевной право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Галяева Василия Тарасовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 21,9 кв.метра, жилой площадью 9,18 кв.метра. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья: Подшивалова Н.С. Копия верна