о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду



                                                                                                Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Шилкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                    КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

при секретаре                                                ЛЕСНИКОВОЙ А.П.

с участием прокурора                                 ГАГАРИНОВА С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, МР «<адрес>», <адрес>, Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора по <адрес> к МУ Управление образования МР «<адрес>», администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 556 487 руб., которую просит взыскать.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, не имея дополнений.

Ответчик     просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» предусматривает принцип платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.

Как установлено в судебном заседании согласно справке и акту сверки в МУ Управление образования муниципального района «<адрес>» имеется задолженность платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 556 487 руб.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ).

С ответчика подлежит взысканию госпошлина с суммы иска, однако суд полагает, что сумму госпошлины возможно снизить до 1 000 рублей, учитывая, что ответчик является бюджетной организацией.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования Шилкинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, МР «<адрес>», <адрес>, Российской Федерации в лице Управления Росприроднадзора по <адрес> к МУ Управление образования МР «<адрес>», администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду.

Взыскать с МУ Управление образования муниципального района «<адрес>» <адрес> задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 556 487 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в доход государства, с перечислением на расчетный счет управления Росприроднадзора по <адрес>, а также госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 1 000 руб.

На решение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                 Казанцева Е.В.