дело № 2-176/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2012 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сатиной И.П. при секретаре Макаровой Ю.О. с участием истца Новоселовой Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Тамары Михайловны к администрации сельского поселения «Галкинское» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее матери ФИО2 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом ей было отказано в оформлении наследственных прав в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на спорную квартиру. В судебном заседании Новоселова Т.М. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ранее в спорной квартире проживали ее родители. Знает, что отец купил квартиру у семьи Бетиных, но какие-либо документы по сделке не оформляли, право собственности на землю ни ее отец ни ее мать не оформляли. При жизни отца его право собственности на квартиру также не оформляли, каких-либо документов, подтверждающих, что ее мама владела на праве собственности спорной квартирой не имеется. Однако, они в указанной квартире проживают около 40 лет, в связи с чем, полагает, что квартира должна быть включена в наследственное имущество ее мамы. Ответчик Администрация сельского поселения «Галкинское», привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Гостищев В.М., Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, о времени и месте слушания дела уведомлены должным образом, в судебное заседание явку представителей не обеспечили. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения Новоселовой Т.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено судом истица Новоселова Т.М. является родной дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается материалами дела. Из представленного по запросу суда наследственного дела к имуществу умершей следует, что с заявлениями об оформлениями наследственных прав обратились Новоселова Т.М. и ее брат Гостищев В.М.. Наследственные права Новоселовой Т.М. и Гостищева В.М. по долям были оформлены на денежные средства, хранящиеся в ВСП № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России»; денежные средства, в качестве недополученной пенсии по старости, пенсии по инвалидности, ЕДВ, ДМО за ноябрь 2010 года с причитающейся суммой; квартиру, по адресу: <адрес>. В оформлении наследственных прав на спорную квартиру по заявлениям Новоселовой Т.М. и Гостищева В.М. было отказано в связи с невозможностью определения состава имущества, входящего в наследственную массу. Наследниками не были представлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследственное имущество - жилой дом и земельный участок. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не представлено доказательств того, что спорная квартира при жизни принадлежала ФИО2, в связи с чем, у суда нет оснований включать квартиру в наследственное имущество умершей и признавать право собственности на нее Новоселовой Т.М.. Доводы истца о том, что указанную квартиру около 40 лет назад купил ее отец у семьи Бетиных, а так же о том, что истица проживала с родителями в рассматриваемой квартире, осуществляла за ними уход, не имеют существенного значения для дела, поскольку документов, в подтверждение сделки купли-продажи суду не предоставлено. Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Новоселовой Тамары Михайловны о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 44 (сорок четыре целых) квадратных метра, оставшуюся после смерти ФИО2 - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд. резолютивная часть решения суда оглашена 16.03.2012 мотивированное решение изготовлено 20.03.2012 Судья И.П. Сатина копия верна И.П. Сатина