Дело № 2-188-2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 февраля 2012 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе Председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., При секретаре Казановой И.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шилка гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения «Шилкинское», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, МИФНС № 7 по Забайкальскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истица Бронникова Е.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1. После смерти Лиханова Б.Г. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, хранящихся на счете в отделении Сберегательного банка РФ. При жизни отец составил завещание на имя истицы, однако, в завещании была допущена ошибка, вместо надлежащего места рождения истицы с<адрес>, было указано <адрес>. Данное обстоятельство, несмотря на фактическое принятие истицей наследства, не позволяет в настоящее время оформить наследственные права. Истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца - Лиханова Б.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, а также денежных средств, хранящихся на счетах в Отделении Сберегательного банка. В судебном заседании истица Бронникова Е.Б. исковые требования поддержала, в полном объеме, пояснил аналогичное изложенному выше, просила исковые требования удовлетворить. Представители ответчиков Администрации городского поселения «Шилкинское», Администрации муниципального района «Шилкинский район», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, направили отзывы на заявленные требования (л.д. ). Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков. Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истицы подлежат частичному удовлетворению, в связи со следующим. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из анализа статьи 1153 ГК РФ следует, что к способам принятия наследства относиться подача наследником по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица ФИО2 является дочерью ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Лиханов Б.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти сер. № Согласно сведений КГУП «Забайкальское БТИ», Договора купли- продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. ). Кроме того, на имя ФИО1 при жизни были открыты счета в УДО № Сберегательного банка РФ (л.д. ). Как следует из пояснений истицы, не опровергается представленными материалами дела, после смерти ФИО1, принадлежащее ему имущество, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанным адресам, а также денежных вкладов было принято истицей, поскольку ФИО1 при жизни оставил завещание на ее имя, однако, оформить наследственные права документально ей не удалось, поскольку в завещании ФИО4, место рождения истицы было указано неверно. Из постановления нотариуса Шилкинского нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в завещании, составленном гр. ФИО1. указано, что все свое имущество он завещает своей дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, из представленного ФИО2 свидетельства о рождении, ее место рождения указано как <адрес>. На основании данных противоречий нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, доводы истицы относительно ошибочного указания ФИО1 места ее рождения в оставленном им завещании, ответчиками не опровергнуты, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что иных наследников, которые могут претендовать на имущество умершего ФИО1, кроме истицы не имеется, судом не установлено, а также учитывая, что имущество ФИО1 после его смерти было фактически принято истицей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истицы в части требований о признании за ней права собственности на наследственное имущество. Учитывая, что истицей совершены действия по фактическому принятию наследства, кроме того, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она обратилась своевременно, в установленный законом срок, суд считает, что срок для принятия наследства истицей не пропущен. Таким образом, необходимости восстановления срока для принятия наследства у истицы не имеется. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обшей площадью 34 кв.метра, в том числе жилой площадью 15,7 кв.метра, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1008 кв.метра, а также денежные средства, находящиеся на счетах №, № УДО № <адрес> РФ. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья: Подшивалова Н.С.