Дело № 2-80-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 февраля 2012 года Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., При секретаре Васякиной Г.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 муниципального района «Шилкинский район», Администрации сельского поселения «Мирсановское», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л : Истица Брычаева Н.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Брычаев Иван Федорович. При жизни Брычаев Н.И. владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> Истица обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по основаниям наличия противоречий в представленных документах. Истица наследство отца приняла, земельным участком пользуется, оплачивает налоги, однако, не может решить вопрос по оформлению участка в единоличную собственность. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу в порядке наследования. В судебном заседании истица Брычаева Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным выше, просила исковые требования удовлетворить. Представители ответчиков Администрации муниципального района «Шилкинский район», Администрации сельского поселения «Мирсановское», Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя Администрации сельского поселения «Мирсановское» в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он одновременно указал, что признает исковые требования (л.д. ). Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истицу, показания свидетеля техника -землеустроителя Администрации сельского поселения «Мирсановское» Саковой В.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истица Брычаева Н.И. является дочерью ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Брычаев И.Ф. умер (л.д. ). Обращаясь в суд с вышеназванным иском, истица Брычаева Н.И. ссылалась на то обстоятельство, что при жизни Брычаев И.Ф. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Шилкинский район падь «Розвади» общей площадью 78 га. В подтверждение своих доводов истица представила свидетельство о праве собственности на земельный участок сер. IX за №, кадастровый паспорт на земельный участок, а также постановление ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО2 и ФИО7 в совместную собственность земельного участка для организации крестянско-фермерского хозяйства (л.д. ). Как усматривается из представленных документов, в частности вышеназванного постановления от ДД.ММ.ГГГГ Брычаеву И.Ф. и Кикеевой Л.В. предоставлен в совместную собственность земельный участок по адресу: <адрес>» (л.д. ), свидетельство о праве собственности выдано на земельный участок по адресу: <адрес>. ). Участок по данному адресу, ДД.ММ.ГГГГ. также поставлен на кадастровый учет (л.д. ). Из пояснений истицы, данных в судебном заседании, подтвержденных показаниями специалиста Саковой В.Л., следует, что наименование урочище «Тимошкино» в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано ошибочно, поскольку участок в данном местности, передавался в собственность иному хозяйству, Брычаеву И.Ф. и Кикеевой Л.В. передан участок в пади «Розвади». Из постановления Главы Шилкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № о ликвидации крестянско-фермерского хозяйства «ФИО4» и передаче земельного участка по адресу: Шилкинский район падь «Розвади» в личное подсобное хозяйство Брычаеву И.Ф., следует, что вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ считается утратившим силу, ранее выданное свидетельство о праве собственности подлежит изъятию (л.д. ). Из сообщения Администрации муниципального района «Шилкинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что изъятие земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> у Брычаева И.Ф., принадлежащего на основании постановления Главы Шилкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № фактически не проводилось, отмены указанного постановления не осуществлялось (л.д. ). В силу статьей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Поскольку документов, свидетельствующих о наличии у Брычаева И.Ф. в собственности спорного земельного участка, у истицы не имеется, суду не представлено, представленные документы свидетельствуют только о нахождении земельного участка в пользовании Брычаева И.Ф., постановление, на основании которого Брычаеву И.Ф. земельный участок предоставлялся в пользование является действующим, никем не оспорено, не отменено и не изменено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании за истицей права собственности на земельный участок в порядке наследования. При этом, суд не может принять во внимание признание иска, заявленное представителем ответчика Администрации сельского поселения «Мирсановское», поскольку данное признание противоречит закону. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья: Подшивалова Н.С. Копия верна: