взыскание зарплаты



Дело № 2-144-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

Председательствующего судьи      Подшиваловой Н.С.,

При секретаре                     Васякиной Г.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Первомайское», МИФНС , Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истица Рудакова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Её отец Гладышев В.А. является собственником жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах, открытых на его имя в АК Сберегательном банке РФ «Байкальский банк». ДД.ММ.ГГГГ Гладышев В.А. составил завещание на имя истицы. ДД.ММ.ГГГГ Гладышев В.А. умер. Истица фактически приняла наследственное имущество, пользуется жилым домом и земельным участком, однако, с соответствующим заявлением к нотариусу своевременно не обратилась, по причине того, что полагала об отсутствии необходимости официального оформления наследственных прав. Других наследников к имуществу Гладышева В.А. кроме истицы не имеется. Истица просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гладышева В.А., признать за ней право собственности на вышеназванное наследственное имущество.

В судебное заседание истица Рудакова Л.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ).

Представители ответчиков - Администрации городского поселения «Первомайское», МРИ ФНС по <адрес>, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, будучи извещенные о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.      ).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО1 является дочерью ФИО2 (л.д.      ).

Гладышев В.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями предоставленными КГУП «Забайкальское БТИ», решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (л.д.      ).

Кроме того, Гладышев В.А. является собственником денежных средств, хранящихся на счетах в АК Сберегательном банке РФ «Байкальский банк», что подтверждается справкой УДО Читинского ОСБ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.     ).

Согласно представленному в дело завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Гладышев В.А. завещал принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом и земельный участок Рудаковой Л.В. (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ г. Гладышев В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.      ).

Как установлено в судебном заседании в установленный законом шестимесячный срок, истица в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Гладышева В.А., не обращалась, обратившись к нотариусу в ноябре 2011 г. получила отказ, мотивированный пропуском срока для принятия наследства, невозможностью определить место открытия наследства (л.д. ).

Суд полагает обоснованным довод истицы о том, что наследство после смерти Гладшева В.А. она приняла, поскольку доказательств обратного в материалах дела не имеется, ответчиками не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что других наследников к имуществу умершего Гладышева В.А. судом не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы о признании за ней права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Гладышева В.А.

Учитывая, что наследство ФИО2 истицей принято, срок для принятия наследства ею не пропущен.

Таким образом, необходимости в восстановлении срока для принятия наследства у истицы не имеется.

В данной части исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 14,3 кв.метра, жилой площадью 14,3 кв.метра, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 1239 кв.метров, а также денежных средств, хранящихся на счете , , в УДО Читинского ОСБ , оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

        Судья:                          Подшивалова Н.С.

Копия верна: