Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., При секретаре Васякиной Г.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Первомайское», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л : Гридина Т.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. Она является родной сестрой Шишкиной Л.П., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни Шишкина Л.П. являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. оставшиеся 2/3 доли в равных долях (также по 1/3 доли) принадлежали супругу Шишкиной Л.П.- Шишкину В.А., а также тети Шишкиной Л.П. по линии отца - Собенниковой Г.И. Собенникова Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Шишкин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти указанных лиц, квартира перешла в пользование истицы, истица произвела в квартире ремонтные работы, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные платежи, кроме того, она приняла наследство Шишкиной Л.П. в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Наследников к имуществу Собенниковой Г.И. не имеется, у Шишкина В.А. наследников также нет. Истица просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащие Шишкину В.И. и Собенниковой Г.И. В судебном заседании истица Гридина Т.П. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным выше, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского поселения «Первомайское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. ). Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). При жизни Шишкина Л.П. являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мк<адрес>. Оставшиеся 2/3 доли принадлежали в равных долях ( по 1/3 доли каждому) ФИО3, ФИО4 (л.д. ). Из представленных в материалы дела свидетельств о смерти, следует, что Шишкина Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Собенникова Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Шишкин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Обращаясь в суд с вышеназванным иском, истица Гридина Т.П. ссылалась на то, что ею совершены действия по принятию наследства, оставшегося после смерти сестры Шишкиной Л.П. и родственницы по линии отца Собенниковой Г.И. После смерти Шишкиной Л.П. истица приняла наследство Шишкиной Л.П., получила свидетельство о праве собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, доля Собенниковой Г.И. осталась непринятой, также не оформлена доля Шишкина В.А. Наследников к их имуществу не имеется. Факт принятия истицей наследства Шишкиной Л.П. подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. ). Из сообщения нотариуса Шилкинского нотариального округа округа Шевченко Т.А. следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу Собенниковой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников не обращался (л.д. ). Из сообщения президента нотариальной палаты Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу Шишкина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса г.Иркутска не имеется (л.д. ). В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) выморочное имущество переходило в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 1151 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 281-ФЗ) ГК РФ также установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истица длительное время пользуется спорной квартирой, является участником долевой собственности на квартиру, заинтересованных лиц, которые могли бы претендовать на имущество ФИО4, а также ФИО3, каковое является выморочным, в ходе судебного заседания не установлено, имущество ФИО4 и ФИО3 ни по закону, ни по завещанию никем не принято, учитывая, что со стороны ответчика - муниципального образования и третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае каких-либо возражений по поводу исковых требований истицы иску не поступало, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,9 кв.метров, жилой площадью 27,1, принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности на имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,9 кв.метров, жилой площадью 27,1, принадлежащую ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через настоящий суд. Судья: Подшивалова Н.С. Копия верна: