Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

Председательствующего судьи      Подшиваловой Н.С.,

При секретаре                                   Васякиной Г.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального района «Шилкинский район», Администрации сельского поселения «Казановское», МИФНС № о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истица Пичуева Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1. После смерти Нагибина Г.Ф. осталось наследство в виде квартиры без номера, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, хранящийся на счетах в отделении Сберегательного банка РФ и недополученная пенсия за ДД.ММ.ГГГГ г. Наследниками по закону кроме нее, являются ее сестры- Нагибина И.Г. и Глазман М.Г., однако, они от своих наследственных прав отказались. В связи с материальными проблемами и состоянием здоровья истица не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, наследство фактически приняла, наследственным имуществом пользуется. Просит суд признать за ней право собственности на вышеназванное наследственное имущество, оставшееся после смерти Нагибина Г.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истица Пичуева Т.Г. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.      ).

Ответчики Администрация муниципального района «Шилкинский район», Администрации сельского поселения «Казановское», МИФНС № № в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на заявленные требования (л.д. ).

Суд считает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из анализа статьи 1153 ГК РФ следует, что к способам принятия наследства относиться подача наследником по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, истица Пичуева Т.Г. является дочерью ФИО1 (л.д.       ).

ДД.ММ.ГГГГ Нагибин Г.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.            ).

После смерти Нагибина Г.Ф. осталось наследство в виде квартиры, без номера, расположенной по адресу: <адрес>.

Принадлежность Нагибину Г.Ф. жилого помещения на праве собственности подтверждается данными КГУП «Забайкальское БТИ», договором на передачу квартиры в собственность Нагибина Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.       ).

Кроме того, при жизни Нагибин Г.Ф. являлся собственником денежных средств, хранящихся в <данные изъяты> на счетах №, № (л.д.      ).

Также, Нагибиным Г.Ф. была не получена пенсия за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 7 613 руб.36 коп. (л.д.         ).

Обращаясь в суд с вышеназванным иском, истица ссылалась на то обстоятельство, что вышеназванное наследство после смерти Нагибина Г.Ф. она приняла, вместе с тем своевременно, свои права не оформила. Пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства препятствует ей в настоящее время оформить наследственные права на имущество.

Из сообщения нотариуса Шевченко Т.А., следует, что по вопросу принятия наследства Нагибина Г.Ф., кто-либо из наследников не обращался, наследственного дела к имуществу Нагибина Г.Ф. у нотариуса не имеется.

Из представленных в материалы дела заявлений Нагибиной И.Г. и Глазман М.Г. следует, что они являются наследниками первой очереди к имуществу Нагибина Г.Ф., однако, от своих наследственных прав отказываются в пользу истицы Пичуевой Т.Г. (л.д.         ).

    Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований, по которым истице должно быть отказано в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения - квартиры без номера, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 39,2 кв.метра, жилой площадью 27,3 кв.метров, денежные средства, находящиеся на счетах №, № УДО № <данные изъяты> №, недополученную пенсию за январь 2010 г. в размере 7 613 руб. 36 коп., оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                                       Подшивалова Н.С.

Копия верна: